26.歧視{深化}-平等與公平
啊哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
很久沒更新我感覺很愧疚啊哈哈哈。。。
最近好忙，實在折騰不出時間，所以就一直沒有更新。不過我之前也說了我是不定時更新的所以希望你們有個心理準備哈哈哈哈。。。
今天是深入探討有關於如何解決歧視的問題，老實說,，我實在沒有料到我居然還會寫關於這個的東西。。。
首先，我仍然會給予你們一段時間來思考平等和公平這兩個術語的意思，以及它們之間的不同。同時回顧一下有關歧視的定義。下個自然段將會開始正文
不知道大家有沒有想過一個問題，讓我來舉個栗子
美國一直很喜歡搞反歧視運動，其中有一個東西叫做肯定性行動(affirmative action）
這個其實就是給一些被歧視的種族一些便利。但同時很多時候，我們都可以認為這其實也可以算作另一種歧視。同時這也可以被當做一種侮辱。所以我們應該怎麼看待這個事情呢？今天，我就要給出一個特殊的，但是能夠解決這個問題的答案。
我們作為人類，一直都是靠著好奇心，和不斷地問問題，不斷地懷疑而不斷地在進步的。這對我們的道德，思想，文化，系統和政府體制等都是同樣的。幾百年前，以馬丁-盧瑟-金為象徵，很多人發出了對於男女不平等的質疑，並最終發展成了男女平等。但是同樣的，在今天，我們也可以質疑那些過去的想法。哪怕被很多人認同，而今天，我就要來質疑你們一直以來所堅信不疑的其中一個想法，那就是：
平等
我這麼說有點自己打自己臉的嫌疑，但是我首先要聲明一點的就是，我仍然沒有反對平等，包括男女平等等各種各樣的平等。我也同時沒有秉承著歧視的想法，但我今天要點出的，是平等這個術語本身的不正確性，從而讓各位知道，這個東西其實並沒有我們想像中的那麼正確。
讓我們舉個栗子
我是世界A的某公司的CEO，我們這個公司就招聘兩個員工，然後我最近招募到了一男一女作為員工，這兩個員工因為這裡是世界A的原因不能做出任何例如借錢貸款等舉動來讓自己臨時獲得資金，但同時他們只要一千元的工資就可以正常生活。男的名為約瑟夫女的名為凱麗。
然而，約瑟夫卻和一般人不一樣，他的母親生了重病，但是只需要兩百元就可以治好，而與此同時，凱麗除了這份工作以外還有一份小時工工作，可以給予她額外的兩百元收入。而作為CEO我有兩千元可以分配給我的員工。
好的，那麼正常的情況下，我理應分配給約瑟夫一千兩百作為工資，而八百作為凱麗為工資。但是假設我不知道約瑟夫難處的情況下，以男女平等為基礎從而發配工資呢？
約瑟夫的母親會因此死亡
母親的重病在這裡其實有著很深刻的意義，那不僅僅是重病，而是每一個人的
命運
是的，命運，生活中有著無數的以外，有些人獲得了彩票成為了億萬富翁，有些人窮困潦倒家裡人還身懷重病。有些人碌碌無為卻財運滾滾，有些人廢寢忘食卻禍不單行。
為了針對這些命運，我們弄出了房地產，志願者，贊助人，捐款等，然而這些夠用嗎？
如果夠用的話，為什麼美國不到處捐款，為什麼非洲國家仍然會被稱為窮國？為什麼國內還會有那麼多窮人？
如果我們此時來講講約瑟夫和凱麗哪個有錢，當然是凱里有錢！然而這公平嗎？一點也不公平，然而這平等嗎？
這很平等
於是我在此，要向你們提出另一個定義
公平
不同於平等，公平採用的是根據更多情況而做出不同的行動，從而保持著一種相對於平等來講，更為實用的平衡。
如果我以公平為標準，分配給約瑟夫1200然後凱麗800，是不是大家都能過上好日子？
答案是肯定的。
而這如何放到現實之中呢？
首先我們來看看affirmative action，這樣確實不平等，但是很公平。因為這些種族很多時候都在遭受著很多不平等待遇，只是我們沒有注意到罷了。
其次，我認為除了男女老少之間的不同以外，還有各種平等標準以外，我們還應當參考標準以外的人的問題，比如哪些人需要更多的幫助，就多給哪些人工資，就多給那些人工資。以此類推。而不是應當考慮效率和實用性。當然，如果對方是那種一天十小時什麼都不做的那種，還是要不給工資的。而懶惰的人則是靠著救濟，畢竟不能這樣做。其他的特殊情況也是用相對的特殊方法來解決，不過方法很多地方都要調整。畢竟很多人都是努力了卻沒什麼效果（也許是努力的方法不對或者不走運，或者天賦問題）。這樣雖然沒有人很有錢，但是可以杜絕過度享樂的發生，同時還能很好的給予人一種更實用的平衡。否則這隻會對在很窮很倒霉和很有錢很走運之間那一撮不需要幫助也不能隨隨便便就可以幾個月不給工資的那些人一點便利罷了。窮人這點幫助幾乎等於沒有。富人不需要這點幫助。
然而，這代表這平等就是壞的嗎？
並不是。實際上，平等應該是屬於公平的一種，因為公平有很多種方法，而且並不拘泥於平等。但同時這也代表著公平擁有著很多種標準的平衡，而平等是那其中一種。
所以很多時候，比如看待男性和女性哪個更有價值之間，仍然要採用平等。
而就是因為這樣，我們不能拋棄平等，更不能拋棄公平。
『今天的話題就到這裡，我也許會繼續擴展這一方面，比如講究一下怎麼樣運用我說出來的這些東西。畢竟知道是一回事，而會不會用就是另一回事了，不過平時一定要警惕，要活學活用這些東西。對了，也許如果你去看看維基百科的話人家或許會說公平不是這個意思。。。？我僅僅只是拿出來用一下而已，如果有找到對的術語，那還是要用對的。
好了，我們下次再見（或許時間會很長。。。啊哈哈。。。）』
推薦閱讀：