為什麼，我們會介意被貼罰單？

文 / 法律先生

這幾天，成都暴雨如注，我去市區辦個事情。怕停車遠了，走太遠被淋，就違規停在辦公樓路邊，5米就衝進了辦公樓。這樣大的雨，應該不會有事吧，但15分鐘出來後，我發現我錯了，罰單在雨中扎眼！

其實，我認為自己亂停車，被貼罰單是公正的，是應該的。我只是有一點點介意，而這一點點介意，也許還是理解法治的奧秘。

01

我們為何而耿耿？

其實這樣的罰單我遇到好多起，有一次，我去拿一個東西，往返3分鐘不到，就冒了一個罰單在車窗上。我們犯錯了，被處罰了，這是公正的，我們並不對此介意，而為什麼我們還會耿耿於懷呢？

其實，原因就是我們每一個細小的違法都會被無一例外地處罰，這給了我們對法律的信心與信念：

既然，我們這樣的錯誤都能被發現、都能被處罰，那說明我們的司法體系是嚴密而公正的。於是，我們對此就有了一個美好的預期，在這個預期下，我們就會認為，所有的惡、所有的錯誤都應被追究，也都會被追究。

當有孩子被拐賣，我們就會以為一定會被找回來的；有無良商家荼毒我們的健康，我們也會以為他們一定會被重罰的；當p2p被爆跑路時，我們就會以為他們都會被抓起來，我們會受到保護；當有執權者濫權的時候，也一樣會被發現並處罰……

既然，這樣的小事都會耗費這樣的時間與精力，甚至冒雨來辦，那我們的公正應該無處不在的。可是，當我們懷此美好期望，卻遭遇冰冷現實，我們就會感覺到失落！

02

正義，是否是被選擇的？

當然，司法部門的時間、精力、資源都是有限的，不可能巨細無遺，不可能是萬能的。問題是，這樣的資源是如何劃分重點，如何進行分布呢？

你總不能因為貼罰單很容易，就把貼罰單的事情做好；而拐賣兒童的事情很困難，就把困難的事情，暫且放一放吧？你總不能因為無良商家的手段卑劣而隱蔽，就覺得這樣太複雜了，暫時放一放吧？

我們不介意被公正，我們介意的這種公正是不是被選擇的！這才是我們介意的根本！眼看一波又一波的P2P揮刀割了苦難的韭菜，眼看無良商家漸漸肆虐，看眼我們被越來越多不被載入法典的權力所束縛了自由，我們會回頭一想，有那麼多重要的事情，為什麼卻耗費時間來盯著我的違章呢？

這就產生了疑惑，而疑惑產生了質疑，質疑呢，就產生了介意！我們不介意被處罰，我們只是介意被選擇！

03

被選擇的法治樣板

我們違章是錯誤的，但對法治最大的妨礙，其實是這種選擇：如何選擇將有限的司法資源，執法人員的時間、精力放在哪裡，這是關鍵。這種選擇，其實就是法治的選擇。

這種選擇的重點在哪裡？法治的方向就在哪裡！而這個時候中，人的尊嚴與自由其實也有賴於這種選擇。說一句非常專業的話：在現行的《刑法》繁密的條款關注下，很多人都有可能難逃刑罰的枷鎖。

這也是為什麼很多商人如履薄冰的原因。如今的經濟形勢天意難測，流通性鎖定，韭菜一茬一茬的收割，而稅務機關開始重振旗鼓，準備大有作為：這時，這種法治的選擇，就變得十分要命。

至少，我們希望選擇是有跡可循的吧？！

別想多了，

我很老實地交了罰款。

我也並不對此懊惱，

我只是從此發現了法律的另外一面：

法律不僅僅是一系列的規則，

更是以什麼樣的方式來運行這樣的規則！