這個100塊紋身太丑了，能遮蓋嗎？| 紋身大賞No.2
03-19
隔了一周，
紋身大賞第二期終於來了。根據上期的反饋，我們做了一些優化，所謂貨比貨得扔，人比人得死得快，
增加了優秀紋身例圖，來更形象地為大家普及紋身知識。這期投稿我們主要選擇寫實和素描風格的作品評委則邀請到了專攻寫實的於進老師來做專業點評乾貨較多耐心閱讀哦
點評
很多人會把這個作品定義為old school風格，但其實是不準確的，這個作品偏向插畫或裝飾畫。
這類風格的作品結合了不同風格的技法，可以有豐富的想像力發揮空間,但並不代表可以逃避章法。
這個作品線條既不符合形體結構,也不是抽象概括,又缺乏粗細層次,很多線條沒有來由而又缺乏依據。霧面也是同理。構圖上兩個動物肖像和甜筒三個主體串聯排布,壓迫感很強。設計上冰淇淋穿過兩個腦袋並一起融化,看到的不是可愛而是莫名的殘忍感。
柯基變形了兄dei，也搞不懂什麼邏輯導致的冰激凌從中間開始融化？？
年紀輕輕就貓狗雙全，是家裡有礦嗎？此類風格較成功的例圖
點評
圖案整體不夠清晰,顏色較重,細節都糊在一起。機械構成很重要的特點就是金屬質感和規整度,這個作品都缺乏。
想在小型圖案里做大量細節是有難度的,
以上綜合起來導致整個圖案辨識度較低,也就導致主題不能明確傳達。優點是設計古靈精怪,充滿想像力。但再天馬行空的設計也要有過硬的基本功作支撐才能得以實現。這個作品規模小,但價格很低.性價比不好定論。你好作品，再見不送。誰能告訴我這是啥？？？？
這個可能是賽博朋克的幼年版。此類風格較成功的例圖
點評
這個作品非常不合格。
除了主體肖像其他的內容幾乎不可辨識。憑經驗來看周邊點綴的應該是紋樣和花卉,但絲毫沒有花卉的唯美和質感,跟主體黏連在一起亂作一團,等於沒有構圖甚至不如不做。至於肖像,遠沒有達到一個肖像文身應有的水準:形體準確性 質感區分 肉感 生動性 細節 統統沒有.整個圖案沒有層次區分,整體很平調子很灰.風格上既不能算作平面也不算素描.混亂而沒有章法.這個作品幾乎沒有優點.性價比很低.有點懷疑這樣的肖像能不能被承載者的親人認出來。
在這裡老生常談一百遍，文重要親人的肖像一定要好好選個靠譜的紋身師。此類風格較成功的例圖
點評
這個作品整體節奏輕鬆加愉快.筆觸靈活,霧面透氣.但也存在幾個問題。 構圖上整體偏圓,雖然符合胸部的大致輪廓,但主體周圍的背景呈圓形分布過於平均,視覺上有滾動感。主體和背景的細節量沒有區分,筆觸感的輕重緩急沒有區分,著墨量也相同,導致整體的節奏跳躍感和層次較弱。舊文身的遮蓋也不是很完美,我個人認為通常遮蓋時對舊文身的處理可以分為徹底遮蓋 巧妙運用 半用半蓋,這個作品都沒有達到。性價比中等。
喲這個天包地的鬼武士挺好玩啊，是不是聽嘴巴嘟嘟這首歌中毒了。潑墨的效果沒做出來，多說無益，這個價錢可以做的更好。
雖然讀者沒有提供前後對比照，作為遮蓋作品還是可以接受的。此類風格較成功的例圖
點評
這是一個動物肖像作品,效果偏素描風格。這個作品整體偏臟,調子偏灰,立體感弱。通常離視線最近的是狗鼻子,需要大量細節和質感刻畫.舌頭和嘴唇的質感是柔軟而濕潤的。這個作品都沒有做到,甚至牙齒都快消失不見了.毛髮採用了大量線條勾勒,生硬而沒有層次感.筆觸毛糙,不夠嚴謹,再加上沒有五官的質感區分,整體看起來非常髒亂。一個好的素描作品是可以看出被描繪物體的固有色的,這個作品就更難以達到了,有廢墟流浪的既視感。性價比中等。
CECT或者波導收集當年拍出來就這個效果吧。可能該紋身師所在地區像素還未和時代接軌。
（經查證Star哥口中的CECT就是這貨，95後們估計沒用吧）
本期投稿看來是狗黨們的勝利。此類風格較成功的例圖
點評
這個作品整體黑白灰比較突出,除此之外可能沒有其他優點了。這個肖像整體偏軟,這個軟其實說的是霧面的準確度和嚴謹度不夠。霧面的起和止是需要很考究的,而不是哪裡有顏色哪裡就來幾筆.做素描風格有霧面的地方,勢必就代表結構或光影。霧面的出現是要追隨光影和結構的,所以做肖像勢必要對結構理解準確,打霧嚴謹.這個軟其實說的也是霧面的準確度和嚴謹度不夠,整體偏臟.缺乏肉感.手部刻畫也是同理.結構不準確和霧面不幹凈導致干而硬.毛髮缺乏質感.肖像後面的背景霧也許是用來襯托亮部,但有投影的既視感,和光源互相矛盾,生硬而沒有變化.
Marlon Brandon好像沒有演過獨眼人吧。另外那個手咋回事。你的價格可以充當我對此圖的評價確實666，負分再見。最後說句 真丑。
這個圖讓有人有點擔心壓不住馬龍白蘭度的棺材板。此類風格較成功的例圖
點評
這個作品比較難點評,元素不多也沒有明顯的瑕疵,有一點設計感,但氣質上又不是很出眾。 我認為可以從這幾點入手.佛頭可以加重色調並提升立體感,以突顯外部輪廓的形狀和簡約性.至於這個矩形框線條需要更流暢更平直也要更細一點,至於美感就見仁見智了,這也是難評判的一點.對於這種沒有具體美感準則的設計風格,是需要大量的審美積累以後才可以找到這種簡約美感的平衡點的.Less is more.
那個多此一舉的框讓我想到了有一年情竇初開的時候女友抱我我說你暖熱了再過來。就是這個氛圍會讓旁觀者覺得奇怪。
這位同學堅持不懈了兩次投稿求點評，終於如願以償，可喜可賀。此類風格較成功的例圖
點評
這個圖比較炸眼,很有趣,很立體。這個作品首先從題材來講就很新穎,不論是客戶的喜好還是紋身師的推薦還是很有趣的。對形體的塑造很飽滿很立體,大塊面和細節刻畫兼顧.鑽頭和固定鑽頭的部位(不清楚專業術語)有金屬質感的辨識度,但還是不夠」金屬」,原因在於重顏色和高光的關係處理的不夠成熟真實,偏簡單了金屬質感的物品重顏色往往很小面積就足夠了,而且要很準確,否則會顯得卡通。整體來講是一個好作品. 性價比高。
圖我看不出來啥毛病，就比較好奇這個圖怎麼選出來的。
把衝擊鑽紋在身上的人一定有故事。
點評
這個作品乾淨，沒有明顯瑕疵。構圖較穩，大膽採用了較粗的外輪廓線,但這種做法往往更考驗輪廓線內的內容。骷髏的面部如果進一步加強體積感與粗線條外輪廓搭配會有更強的視覺衝擊力。現在骷髏面部較平,細節平均而且較糙,雖無明顯瑕疵,但可以進一步加強細節的豐富性和層次感。現在很多紋身師都在嘗試各種創新的設計手法,比如這個作品主體是具有立體感的而輪廓是平面風格。既然選擇對比搭配，我認為就要進一步凸顯他們的矛盾感以加強視覺衝擊力.所以骷髏面部可以進一步優化。
整體效果有了，細節不足，羊嘴那倆白點沒看出來是啥。綜合來說性價比較高。
弗妹可能最近荒野大鏢客玩多了，很想把這個圖掛在牆上。此類風格較成功的例圖
點評
這個作品第一感覺風格傾向不明顯。並不是所有的作品都要有某個風格傾向,現在很多作品融合了多種風格技法,也有的作品創新出了很多前所未有的新派別,某一種風格美學原則已經不能適用所有作品,但變來變去目的無非是要達到視覺上的美感。然而我個人認為這個作品對皮膚的裝飾性不強,也就是美感不夠。有這麼幾點,主體花卉大體採用了素描風格,但花瓣缺乏質感,只是在機械的描繪體積感.兩朵花的串聯排列從構圖上來看過於穩固,缺乏構圖上的大小分組,缺少靈活性。主體和背景之間色調過於相近,缺乏主次層次.背景霧聚在一團色調沒有變化,缺少與主題的有機關係,反而浪費了主體塑造。性價比較低。
用我的話來說就是臟，另外這個圖片還是經過處理之後的，實物可能更臟。選紋身師一定要像選對象一樣謹慎，珍愛自己的皮膚。
我反對，對象還能換，扎進真皮里的紋身可不能換啊。此類風格較成功的例圖
點評
這種小型圖案往往更考驗紋身師的點線面基本功,這個作品經過一年恢復以後細節幾乎快要消失,糊作一團,是不合格的.這樣一個有趣味的題材做在這樣一個有趣的部位,如果圖案質量過關的話是很有意思的.性價比較低.
給紋身師說句話，沒有金剛鑽別攬瓷器活，消費者自己也要擦亮眼睛。
魚骨已糊，尚能飯否。
點評
這個圖符合絕大多數紋身作品的質量規律,就是沒有明顯瑕疵,基本考核元素的評分較高,但整體氣質不出眾。這個作品的工程量還是較大的,主體的表現手法偏素描,霧面和線條也比較工整類似於7號作品,整體質量偏上層,但總是有無法用語言分析的落俗感。這圖案有類似燕子尾巴的部分，那麼就可以理解成是一個鳥狀圖案在背後，反而就不需要這麼大面積,不如把它完整的呈現在兩個肩胛骨以內的面積。反過來說也是同理,如果真要做這麼大面積(兩個翼尖到達手臂),最好把燕尾去掉,以達到翅膀仿生性的自然視覺感,這是設計方面問題。在製作上,羽毛缺乏薄透感,也分不清固有色是什麼,做的是白羽毛還是黑羽毛,原因在於之盲目的塑造羽毛形體,而沒有真正抓住羽毛的造型特徵和質感.至於經常提到的質感問題若要細分析是很繁雜的,在此不贅述,可以通過日常的美術積累來提升。性價比中等。
你對象可能不太喜歡某種姿勢。整體過猶不及。
應了那句話，上輩子可能是折翼的天使。此類風格較成功的例圖
點評
這個照片經過了軟體的過分處理有極強的欺騙性,我個人情緒上不願意多看一眼,但如果仔細辨析這個作品還是有內容的,所以各項基本評判元素分數較高。配色和色彩呈現分數不低,是因為通過針痕的飽和度也可看出顏色打的比較紮實。這個作品很有印象派的美感,然而周圍的鏡框卻偏幼稚了,這是很危險的,原本普通大眾就已經很難分辨印象派或抽象風格與幼稚兒童畫的區別,就不要再將它們混淆了,我們有這個義務。我建議相框可以做的更成熟或嚴謹一些,也可做的古典一些,這將與框內的印象派內容形成反差對比,會很美。
你胳膊是在拍照前刷了蜂蜜進了烤箱嗎。有點像脆皮乳豬啊。
投稿者也大概是個影迷吧。圖案來源於《搏擊俱樂部》的最後一幕，愛德華諾頓飾演的傑克牽著心愛的女孩一起看著對面大廈的傾覆，畫面呈現出一種極端的浪漫。友情提醒，參加投稿的朋友記得盡量不要加效果濾鏡會影響點評哦。
點評
這個作品具有年代感,以現在紋身行業的發展水平來評判的話,這個作品是要判死刑的。但綜合年代和當時的行業技術水準來客觀看待,這個作品還是有一定的合理性的。如果實在不想保留這個作品可以找專業機構或紋身店清洗,但周期較長代價較大。如果遮蓋,建議不要過分限制新圖案的操作面積,因為遮蓋舊圖的部分勢必色調會較重,所以要適當加大整個的圖案面積來平衡重顏色在這個圖案里的比重,以達到新圖案自然又能遮蓋的目的。
趕緊遮蓋，看你照片環境家裡應該有小孩吧。夏天學拼音的時候萬一問你這是啥，難道你要說發福蝶？？儘早為孩子營造一個正確的審美環境。
歷史老師說的好，歷史現象要結合歷史背景來分析。早年間行業平均水平較低導致紋得不好的紋身有很多，只要不是大面積毀皮還是有機會根據自己現在的審美喜好再做遮蓋的！
點評
這個圖不論從設計還是製作方面都比較完善,如果是作者原創就太完美了。性價比高。
我自己的紋身就是這個紋身師做的，不多評價。排隊要挺久。
好作品只有兩個字，優秀。
點評
通常這類圖案會被行業當成反面教材來批判,但客觀的講難免有失偏頗.這其中的原理涉及到審美標準,也就是說到底什麼是美的什麼是不美的。如果把」美感」分為1至無限,那麼1可能是作畫基本功,這個所謂的無限是靠人類智性所決定的.客觀的看這個作品是很簡單的,也達到了紋身基本功底線,剩下的我認為就要依靠情感去評判,看其是真誠還是嘩眾取寵,這也就是一個私人體驗了這個作品給我的感覺良好,雖然簡單,讓我感受到了親情,這並不可笑.這個作品性價比中等.
說個前提，我不知道這幅圖是否根據你自己的要求進行設計的。巴西有個美女紋身師叫海倫娜，特產所謂的「垃圾紋身」我不確定是不是你也走的這個流派。但是從傳統審美角度而言，這幅作品像霧像雨又像風就是tm不像人。
這個圖讓我聯想到小朋友在牆壁上塗鴉，爸爸應該是個隨性幽默的人吧。自己喜歡的話，儘管讓別人閉嘴吧。
弗妹看完了於進老師的專業點評，感覺收穫滿滿吶。來給大家技術總結一下（王剛臉）1想像力和各種風格的糅合都不是紋身沒有章法的理由。2優秀的作品不僅是刺工和設計的無瑕，更需要紋身師的美術積累。3遮蓋時對舊文身的處理可以分為徹底遮蓋 巧妙運用 半用半蓋,任何一種做到極致都可以有脫胎換骨的效果。4沒有什麼絕對的美與不美，如果把」美感」分為1至無限,那麼1可能是作畫基本功,這個所謂的無限是靠人類智性所決定的.
喜歡的話麻煩點贊+留言+轉發一條龍。
推薦閱讀：