性教育不臟，髒的是你

前不久，性教育程度這個話題又再一次處在的輿論的中心。

起因是一位杭州蕭山小朋友，因學校失誤，將一本名為《珍愛生命》，需要在老師輔導下閱讀的性教育課本帶到了家中，念出了書中的部分內容。

「爸爸的陰莖放入媽媽的陰道」

其家人聽後震驚不已，於是要求學校停課，並將書中書中直白的生殖器示意圖和另一則防性侵故事截圖被發到網上。

此後一發不可收拾，無數家人加入到了對該學校和教課老師的辱罵當中

「唯恐學校不亂，給六七歲孩子教性知識，五年級還不亂套？」

「混蛋！教孩子在小學就失身，中學就沒處女了！教育敗類！」

「乾性教育不得好死」

更是有家長直接找到教課老師，在公開場合對其辱罵、毆打，甚至潑糞。

看到這些新聞，我心裡一陣噁心，深深感覺到那句名言的重要性，為人父母不需要經歷考試簡直太可怕了。

先就事論事，到底是書內哪些內容被放到了網上，讓家長們如此氣憤？

（以上為主要引起爭議得兩張圖片）

其主題為人的誕生與拒絕熟人觸摸隱私部位，先不說內容尺度夠不夠大。

我就想搞清楚一個問題，關於拒絕熟人觸摸隱私部分這一頁，為什麼只截半張圖？

明明是拒絕熟人觸摸隱私部位的教育話題，硬是被截成了阿姨單純的猥瑣，這種斷章取義的嘩眾取寵是什麼意思？

至於內容，你看到可能覺得陰莖，插入，陰道之類的，是不是有點太直接了？

那叫什麼才合適呢？

不讀陰莖讀幾把？

不說陰道說逼？

作為廣大受眾與學者審核過的學術名詞，陰莖和陰道到底有何不妥？

小孩子既然能大聲喊出來，就決定了孩子本身心中並沒有對陰莖的其他認識，

在正規的性教育學習下，他認為陰莖就是陰莖，

而你說不妥，怕是你心裡只能把這些與淫穢色情聯繫在一起，才覺得不妥吧。

大清亡了，頭上的辮子容易剪，人心裡的辮子難剪啊。

再說現狀，面對為零的新教育，我們哪裡來的勇氣責罵？

且不論學校教不教，家長本身就一直在逃避

像你是路邊撿來的

你是充話費送的

你是收破爛那裡買來的

這些早已是普遍之詞。

更有過分的家長，會讓孩子們以為牽手就會懷孕，親出草莓就是有寶寶了。

呵呵

也難怪家長們會將學術名詞與色情聯繫在一起了

畢竟他們的上一代就沒教過他們這些，他們性啟蒙也就只能通過蒼老師和波多老師來了解，

自然滿是色情。

看到這裡，你也許會覺得後果只是導致看個毛片什麼的，沒什麼，或許還會考慮這些詞會不會讓孩子們早熟，可後果要是兒童性侵呢？

要是你3歲的兒子被怪蜀黍玩弄了陰莖？

4歲的姑娘被伯伯摸了身子？

小學剛畢業的女兒就被發生了關係？

你還敢這樣想嗎？

據該課程老師說：

自己上完課後，有小女孩找到她說，自己家經常和另外一位叔叔出去郊遊，這位叔叔會趁父母不在撫摸自己。直到今天，她才知道自己被侵犯了。

　　「那你打算怎麼辦？」

這才是這門課程最大的意義啊。

家長們，你且不要擔心你家孩子學壞了，先擔心擔心你家孩子的安全吧。

是，孩子長大了是自然會明白。

可壞人是不會等孩子長大的啊

你僥倖於這種事發生不到你孩子身上，可萬一呢？你難道要拿他的一生賭這個萬一嗎？

別再拿你已經崩壞的價值觀來判定孩子的無知是純潔了，你這是在做惡。

再說學校方面，除去上面提到過的良心老師，又有多少老師敢於教這課程，又有幾個不是自習蓋過，

師者傳道授業解惑，老師本身都是支支吾吾，避而不談，視其淫穢，孩子又怎麼能正確的對待性？

你們看似只是不好意思，不想在公開場合說出這些詞語，可實際上就是壞人們的幫凶。

正是你們的不作為，

讓孩子們不懂得避免壞人們的侵犯，

讓家長們羞於為孩子們討回公道，

讓兒童性侵者們屢屢得手。

這就是惡，一種不敢直視性教育，妥協於已經崩壞的性觀點的惡！

而社會，則更是被無數無良醫生弄得人流手術廣告漫天飛，也沒地方看到要提倡使用避孕套的，你看，多可笑，寧可讓人們動刀子，也不願勸人們戴套子。

說到這裡，我想起魯迅先生有句話：

一見短袖子，立刻想到白臂膊，立刻想到全裸體，立刻想到生殖器，立刻想到性交，立刻想到雜交，立刻想到私生子。中國人的想像惟在這一層能夠如此躍進。

到如今已快是百年之言，可現如今看，卻還是字字屬實，

哎，一代又一代傳承下來的裹腳布啊，也不知道害了多少人，如今有自救之士卻還是被人罵。

當真是一種諷刺！

萬一永遠是一件值得思考的事

推薦閱讀：