為什麼那些善良的孩子反而被看作沒出息?

為什麼一個大家庭中,處處為父母他人考慮的孩子,善良的犧牲自己很多機會,卻最後被父母親人認為沒出息?自私?公平嗎????


善良就是善良,出息就是出息,公平就是公平。


人們通常不會因為你做了什麼而尊重你

通常是因為你擁有什麼而尊重你


因為現在的社會有點唯結果論的意思了


那是因為傳統封建家長制度,是以大家長的利益為中心,以磨滅人性為核心,不存在尊重二字。一旦想為自己活一次,就是自私;不為功利而活,就是無能。自私又無能,敗盡我家的臉(面子)。

儒學重階級,必定從家庭教育開始。就像《狗13》里兩隻愛因斯坦的命運。聽話乖巧的在體制下,安然存活。而不聽話的被送去收容所後,活活餓死。《知否》里的顧二叔就是那不聽話的愛因斯坦。現實是很多"顧二叔"都自殺了,挑戰體制是要付出巨大的代價的,足以改變人生(《廣陵散》里的嵇康)。但也是美好的,為自己而活。前提是你要懂如何尊重他人,同時不讓自己不快活。這是傳統教育給不了的。自有開放教育,才能要養出來的孩子。

傳統教育講究:他尊(利他主義)。好處是可以為我們帶來更多的人脈資源,可以更合群。壞處是這個社會都把這種利他當初理所當然、約定成俗的規矩,不利他,就把他妖魔化,掛上高帽子批鬥臭老九。

不管利他還是利己。根本上沒有對錯,只是一種處事哲學。快活別人還是快活自己。在於選擇,在意尊重。


善良和出息沒有關係啦

你要明白人生兒平凡,我只是一個普通人,但仍然想要給予愛,仍然想要傾盡所有體校我的價值


因為善良,多半也比較內向,不擅長交際的更多,不懂得巴結,利用關係,做什麼都是靠自己,也沒有任何壞心眼,沒有成功的身份,當然看成沒出息,在這個用結果證明一切的年代,善良是種茶於飯後的笑談了吧


推薦閱讀:

TAG:家庭 | 善良 | 父母 | 同理心 |