生活中你認為女性洗衣做飯操持家裡是理所應當的嗎？
謝邀。我認為做家務不是女性的專利，就像賺錢養家不是男性的專利一樣。男性可以做家務，女性也可以工作掙錢。如果必須有一個人全職做家務的話應該讓收入低的來做。如果雙方收入都高，可以請家政服務。如果雙方收入都不高，那就一起承擔家務，一起努力把家庭經營得更好。至於誰做的多，誰做的少，就不必計算得太清楚了，家，雖然是講理的地方，但也是講愛的地方，而愛是無法說的清楚的東西。
首先給出觀點：不以性別分工
意見：讓擅長的人做擅長的事。
周末在家，小南看了一會「中國新相親」的節目，碰巧看見女嘉賓被要求婚後在家當全職太太的話題，小南只能說，女嘉賓的回答真給力！
同志們呀，這都9102年了！
現在女性跟男同志一樣漫漫20年求學之路走下來，難道就是為了回家帶孩子做飯嗎？現代女性也在追求自我價值的實現，想用自己的奮鬥養活自己實現財務自由，用自己掙的錢去看看世界。
想給現在的獨立女性們點個贊
我在圖書館見過一本書《夫妻經濟學：用經濟學來掌握愛情、婚姻和臟盤子》，美國的兩位女記者寫的。其中談到做家務時，寫道
「你們可能覺得承擔洗碗的義務是在倒退50年，但我還是要冒著風險提出這一點：主動洗碗，因為你可能洗得更好、更快，別讓你的另一半把碗撂在那裡一晚上。也許你認為結婚後家務應該對半分，但如果你跟2011年的眾多夫妻一樣都在持這種平均主義的態度，那麼當家務分配進入60/40的區間時，爭吵就會發生，甚至更糟。
最好建立一個制度，讓每個人做自己最擅長的家務。這種制度依據的是經濟學中「比較優勢」的概念，(相信每個《華爾街日報》的讀者都知道)比較優勢是自由貿易產生的基礎，而婚姻不正是兩個交易夥伴形成的一種聯合嗎？因此，如果你真的更擅長洗碗而不是給另一半的父母和親戚打電話，那就主動承擔洗碗的任務好了。你洗碗所花的時間要比他少，而他更擅長跟母親聊會兒天，這就意味著從整體來看你們倆可以節省不少時間，而你們可以利用省下的時間做點有趣的事，比如過夫妻生活。」
也就是說：夫妻雙方都要做家務，但不是對半分，而是讓每個人做自己最擅長的家務，從而節省整體的時間。（當然，如果有經濟能力，將部分家務外包就更節省時間了）
拿我家來舉例吧：我性格內向，願意洗衣做飯操持家務，我老公負責其他事項：比如裝修房子、開車接送孩子、送生病的家人去醫院、修理家裡各種電器傢具、通下水道、辦理各種證件手續，還有各種人際交往。
具體地說，周一到周五，我和他還有孩子都是各自吃單位或者學校食堂的，洗衣服有洗衣機、掃地有掃地機、自己的房間自己收拾；
周末他負責買菜，我負責做菜，孩子負責洗碗筷。其它家務我做的多一點，比如擦傢具和疊衣服。畢竟他接送孩子還有各種雜事也花了時間。
我還要補充一句：可以合理溝通，提出建議，但是不要對別人做的事情指手畫腳。比如我覺得一周拖地一次就夠了，如果他想一周拖兩次地，就讓他自己拖另一次；我做菜的水平當然比不上飯店，但是如果我和孩子都能入口，那麼他就不能嫌棄；我們開車出門時，偶爾他會走錯路或者走了正好堵車的路，這時候我不能喋喋不休地抱怨。
我認為有健全的身體，沒有經濟收入，不願意參與其他工作的女性，在家庭不富裕的情況下，做家務分擔生活壓力，理所應當。
很多女性說在家是個寶，嫁到你家就要做保姆洗衣做飯帶孩子，變成黃臉婆。指責男方不是真愛。這就是強行把女性和男方組成的新家庭割裂開來，只把孩子和家庭歸屬於男方所有，物化自己的愚蠢行為。
啥也不干你不害臊嗎，醒醒吧，該面對生活啦。
富人階級不在此列。
謝邀，按需吧。
那我們家來說，小衣服內衣襪子都是自己洗，大件衣服，我媽一起放洗衣機洗。
我媽身體不舒服(來姨媽時)我爸洗
沒有理所當然，也沒有擅不擅長。
擅長只是通過長期的訓練，所以熟練度更高了一些，而不是天賦異稟。
男女搭配，幹活不累。
我不是天生強大，我只是天生要強。
我是現代女性，我現在慌得一批。
肯定不是啊，我會做一些，我老公一樣洗衣做飯打理家務……
和老公一起，我就很少洗衣服了，當然大部分是丟洗衣機。
沒有規定誰必須做什麼，兩個人配合著來嘍。
大清都亡了！
新時代女性還要相夫教子目不識丁嘛？《知否》都說這是男人們為了讓女人無知愚昧能夠被擺布才編造的謊言。
洗衣做飯帶孩子難道必須是每一個女性的宿命嗎？我們從高考的獨木橋上拼死拼活的走出來，靠著自己的成績靠著自己的努力，為的就是能夠在今後的工作中有一席之地。
你讓我相夫教子洗衣做飯帶孩子？？？憑什麼為什麼？女性不應該只有這個價值，同樣的男性也不是不能做這些事情，如果一個人有責任心，不論男女，為自己的家庭著想，也會選擇去做這些事情。
經營家庭應當是兩個人共同的事情，女性應該和男性一樣，擁有自己的事業自己的愛好。在這個基礎上，雙方再分出時間去打理家庭！
然後要祝大家元宵節快樂！一家人團團圓圓！
我已經開學了，沒開學沒上班的各位一定要快快樂樂！
憑什麼？
如果我有個女強人的媳婦願意養我，
我就願意做個家庭主夫。
吃軟飯？
洗衣做飯做家務，伺候媳婦，樂意。
不，我覺得應該對方相互理解，誰有時間誰做。不應該強迫或規定由誰來做
要是這樣說，女人可累死了，又要生孩子還要上班賺錢，家務也要做，虧大了虧大了
生而為人，沒有什麼是應當或理所當然的。女性做，是情分。不做，是本分。
我們都是這個世界上獨立的個體，相互扶持，心懷感恩。倘若沒有，也可以坦然接受。
不是。但同樣把堅決不做家務當成幸福的指標也不是理所當然的。
謝邀
首先擺正一個態度
別人做的事情沒什麼是「理所應當」的
用男朋友的話來說
「愛就是甘願」
在平等的基礎上建立的愛情才可能走得更久
不論男女，都應該要自立。洗衣，做飯，操持家務。
我認為是情分不是本分。
是道德不是責任。
一個女性應該有自己的夢想和追求，有自己的愛好和特長。
男性與女性之間，應該互幫互助，互相彌補，但都有一些私人的空間。
才能讓婚姻長久，有新鮮感。
既是紅顏知己，又是相見如賓的夫妻。
而不是性慾多於愛。
整體黏在一起，還老是問:你到底愛不愛我，隔壁家的老公都給老婆買包包……
扣心自問，男生還是最喜歡一個和自己一起打江山的女生……
因為心路歷程，還有境界都會差不多。
不會出現太多雙方都覺得傻皮的問題。
也能和女生坐下來，探討解決一切的問題煩惱事情。
而不是你來瞎湊什麼熱鬧。
……而我嚮往的……
「走，哥，一起擼鐵。」
「好的，今天再加練波腿……」
「沒問題。」
沒有什麼應該不應該的，只有你願不願意
做為女性視覺回答
如果你的老公工作很忙很累，做為一個體貼的小媳婦，你當然會心疼他，你願意幫他把大後方處理好，讓他專心做他的事。
如果你自己很忙沒有時間料理家務，那可能你老公就要辛苦一點，那在其他方面，就多關心他一點，他理解你的工作，不要覺得女方賺的多，就理所應當，家庭是要雙方用心維護用愛來共築愛巢的，多體諒，多包容，多交流。
當然了，如果你們經濟基礎夠好，可以請阿姨的嘛
其實，我也沒結過婚，這是我對婚姻的理想狀態，我也願意去這麼做。
當然，也告訴各位男士，你的女人包括你的母親，她是因為愛你才去做的，沒有人天生愛做臟活累活，不要輕賤她對你的愛。
有個愛你的人不容易
有什麼可以用一個統一標準來劃定每個家庭中的應該不應該。家庭是一個整體，講究利益最大化且每個家庭情況都不一樣。並不是社會共識里的擅長做家務的那個，或者賺得少的那個（只賺另一方的零頭），就應該做家務，當然拿性別來劃分就更可笑了。兩人就家務方面達不成共識心不甘情不願的，本身就是對家庭這個整體的巨大損耗。
這事比較複雜
比如說，我未來的留著蘑菇頭的老婆認為地板每天都要拖一次
而我認為每周拖一次就行了
那麼我來做的話，就是每周拖一次
但我老婆覺得不行，於是每周我拖一次，她拖六次
看起來老婆比我做得更多
但實際上我已經做了我認為該做的，而且每周還讓她少拖了一次
推薦閱讀：
