社會的三觀由誰定義?是否存在正確或者錯誤?

看到很多人評論某個不合自己意願的事情,就會脫口而出的三觀不正,這裡的三觀是指什麼?社會的三觀到底是由誰或者什麼定義?是否存在錯誤或者正確?


每個人都是定義者。人人都有良知,亘古不變,所以幾千年來我們都說人要有仁愛之心、要講公平正義。如果一個人麻木不仁、為一己私利不擇手段,那麼大家都會說他「三觀不正」。


謝邀

只要不反社會,並且不以自己的觀點來要求別人就是比較正的三觀。

如果還能聽進別人的聲音就更好了。


由既得利益者和激烈反抗者定義。所以只有相對於某時某地正確。


應該來說,社會的三觀和我們每一個人都息息相關,正是我們每一個人的三觀放大了來看,才顯示出社會的整體。

然而,何謂三觀, 於我們普通人來說,是世界觀,人生觀,價值觀。在這裡,我覺得不得不提及到的一點是為什麼有那麼多的人被傳銷洗腦,換句話說,為什麼那麼多人的三觀被傳銷所改變。

心理學家的研究認為,人的想法主要被三部分所影響:

1.自己以往的生活經驗,比如我們身邊有人因為違法而坐牢了,給我們的影響是犯罪是違法的,是要被抓的。

2.周圍人的言行舉止,這就很好理解了,物以類聚,人以群分就是如此。古人也說,君子不立危牆之下。因為,人是會被環境所改變的。

3.所接受到的教育,理論,尊老愛幼,因為我們從小被灌輸這種紀念,假設一個外國人剛到中國,或許會很難理解為什麼要給老人讓座,即便周圍人都這麼做,雖說時間長了會發生改變。

傳銷的高明之處不過是抓住了這一特點,封鎖與外界的聯繫,不斷的進行"上課",也就是不斷的給你灌輸理念,並且通過周圍人的行動進一步達到"洗腦"的效果

也就是說,我們的三觀是可以被改變的。

而且是無時無刻不被生活經驗,接受的教育,制度,周圍人的做法所改變

生活經驗說白了便是這社會的制度,規則,接受的教育就更加直白了,周圍人的做法也不過是社會群體對制度的服從。

所以,這個問題就有了答案。


三觀一般認為是世界觀,人生觀和價值觀。

你的三觀自然由你來定義;所謂的「普世」的三觀由社會上最具有話語權的部分來定義。

所以三觀無所謂對錯,只有你的三觀和普世三觀是否符合。我覺得「三觀不正」這句話里的「正」本來就不是正確的意思而是與「奇」相對應的,表達普世的,主流的含義


由你個人和社會文化決定吧。

至於正確還是錯誤,相對而已,這個時代正確在另一個時代卻不一定。


推薦閱讀:

TAG:思想 | 世界 | 社會 | 主義 | 三觀 |