如何看待頻繁發生的偷狗葯狗事件？

04-21

如題，農村更常見。好不容易養了一條家犬，長大了，卻被葯狗，偷狗的人盯上奪了性命。這一現象為什麼警察不打擊制止？

因為事情都有一個輕重緩急的區別。

你沒有必要去誇大所謂的偷狗葯狗。

你更不能對狗咬人的事情視而不見。

相對於狗咬人的慘劇，狗被滅了並不是一件特別讓人關心的事。

真正善良的人是在關注那麼多被狗咬的人。

雖然有人說，滅狗也要注意方式方法啊。

但是狗咬人的時候為什麼就隨心所欲，不注意方式方法呢？

你憐惜狗的生命，狗卻不會憐惜人的生命。

回顧一下：衡陽祁東縣一名三歲男童被兩隻狼狗撕咬，經搶救無效死亡。據當地幹部介紹，狼狗為男童姨媽自家圈養，事發時只有外公外婆在家，但外公當時在外打牌，而外婆帶著外孫在菜地摘菜，男童趁外婆不注意時溜回了家，並鑽進了養狗的圍欄。事後，有鄰居發現孩子被咬，將狗打死，並撥打120急救電話，但由於撕咬部位特殊，男童在送醫途中已沒有生命跡象。

這種農村養狗的風氣已經害死很多孩子了。

好多農村長大的孩子都被狗咬過，如果說句公道話，所謂的養狗看家，真是不靠譜。

基本上真正的壞人完全有能力對付看門狗。

而看門狗尖銳的牙齒往往傷害的是無辜的孩子。

過去幾年裡我有3輛電動車被偷，報過兩次警，沒有下文。這一現象為什麼警察不打擊制止？有很多原因，比如警察大部分的精力必須放在殺人放火搶劫強姦等重要刑事案件上，一些社會影響大的案件更是無條件要破的，就像這次的空姐事件。小偷小摸當然也有警察在處理，可是不管人力還是物力，肯定是排在大案要案後面的，導致結局往往不盡如人意。

在普通人眼裡看來，電車跟狗都屬於個人財物，區別只在於電車可能更值錢。別跟我說什麼「狗是人類的朋友」之類的話，那只是某些人的朋友。狗對於我來說就是普通動物，跟牛馬羊豬雞鴨魚這些沒有任何區別。

剛剛看到的：

可怕！湘潭大學一女生在校園內遭成群流浪狗撕咬

要麼偷狗的找錯了地方，要麼一點也不頻繁。

偷狗用的氰化物毒針監控顯示奔跑中的我的寵物迅速致命被監控中此人帶走疑被食用。法律允許這樣的行為嗎？狗的主人發現自己的寵物行將遭此厄運的時候，你要TA好不抵抗束手就擒或拱手相讓自己寶貝的生命或軀體嗎？現代心理疾患為什麼多？第一次發現監控中狗在自己門口被追殺十幾個回合（農村）我報警當地派出所值班民警（電話里）警方說等你自己抓到人再喊我們！第二次監控再次拍到木已成舟，揚州公安電話到當地派出所，當地派出所才答應查監控，結果發現警方所謂在大隊部和路口設置的監控，要麼不知道密碼無法及時登錄（時長只有一天左右），要麼鏡頭裡竟然沒有晶元！（安裝這個鏡頭，還是因為此地發生了數起盜竊案件！）匪夷所思到這個地步！事件以民警打哈哈「道歉」（「我們也想把他繩之以法」）結束……狗命、狗的主人的心理健康，都是不值一提的矯情小事。聽說我們這裡還有當著老奶奶面當場毒針殺死她愛狗拿走的威脅你動也打死你。群眾面對毒針和面對荷槍實彈的歹徒，請問有何區別？！基層警方選擇性執法不作為，群眾有什麼辦法解決？沒有。上級撥款的攝像頭都裝哪兒去了？！或者錢呢？警方能夠對來農村的所謂外地偷狗賊增加標語警示教育或者加大執法力度，現實會這麼殘酷嗎？我一村的狗每年被打幹凈一遍！我的寶貝是年年打防疫天天吃狗糧和優質蛋白，就像家人一樣。三年半的感情，被煮成了一盤菜！想過我們的心理健康嗎！！偷狗人被撞死，還有人為其辯護？多少冤魂在他手上。有人替天行道，真是讓人拍手稱快！

這是反狗人士不理性的行為，部分由遛狗人士不理性的行為導致。

遛狗不栓不僅影響了不養狗的人、孩子，還影響了文明遛狗的人的名聲，所以就會有人痛恨所有養狗的人。

營造文明遛狗的環境，關鍵是遛狗要栓好狗。下面的文章分析了遛狗不栓的理由，以及反駁的理由。

也許你不怕狗，但請為子女和孫子、旁系親屬關注本文

為什麼不打擊？影響GDP嗎？影響中國夢嗎？為什麼要打擊？警力不需要納稅人的錢啊？

首先在農村的狗一般是田園犬，被偷走了經濟上的損失非常小。被偷走了主人追究的力度也很小，也不會報警啥的。其次，在我國關於寵物的法律是非常非常不健全的。逮到偷狗賊了，打一頓就好。

還有，偷狗和狗咬人有什麼因果關係嗎？這完全是兩碼事好不。不要跑題。

對於家養犬必須辦狗證登記，不然沒收。純種犬交易徵收超高稅額。對於偷狗行為必須進行嚴懲。對於流浪狗應該實行抓捕，領養，未被領養的就安樂死（領養流浪狗辦狗證有優待）。其實說到底無非就是國家不作為的鍋了。