少年殺人事件（下）

根據村裡這些老人的證言，陳星的身份證年齡確實是假的。他們都提到，超生人口的出生年齡，是由家長隨口報給鄉衛生院的醫生，想填怎樣的年紀都行，所以大多數人為了讓孩子早點上學，都會虛報年齡。跟陳星一般大的孩子，有的現在還在讀中學呢。

我決定再去陳星讀過書的小學和中學調取一些證據材料。經過努力，我們拿到了陳星小學和初中的新生花名冊，上面的年齡也是不一樣的。

現在，陳星一共有五個不同的年齡，分別是：《現役軍人登記表》上的年齡為1988年，身份證年齡1989年，初中新生花名冊年齡為1991年，小學新生花名冊年齡1992年，養父母證言中說，抱養他的時候是1994年。一個人同時擁有五個不同的年齡，暴露出某些地方的戶籍管理相當混亂，超出我們的想像。

開庭的那天，我早早趕到了法院。法院門口圍了很多人，這個案子在當地影響很大，群情激憤。我坐在空蕩蕩的法庭里，等待法官和公訴人的到來，思緒萬千。被告人罪大惡極，作為他的辯護律師，我該怎樣闡述觀點，既符合職業道德，又不違背我的價值觀呢？

外面的聲音越來越大，我走到窗口前，看到一大幫人強行突破了法警設置的警戒線，衝進了院子裡面，一邊追打被告人的親屬，一邊發出怒吼。幾名法警勢單力薄，難以阻攔，情況有些危急。法院可能沒有預料到會出現這種情況，警力配置不夠。過了一會兒，書記員匆匆走進法庭，對我說：「今天的庭審取消，開庭時間另行通知。」我趕緊收拾東西，跟著書記員從法官通道下樓。為了保障律師的安全，法官安排警車送我們離開法院。

無論是刑事案件還是民事案件，律師在法院里挨打的不在少數。我的一位同事，六十多歲的老律師，在深圳為一起集資詐騙案的首犯辯護。庭審結束後，他不慌不忙地整理桌上的材料，還笑眯眯地給一擁而上的眾多被害人講法律，結果被人當場搧了兩個大耳光，眼鏡都打飛了。他只好扔下手裡的材料，狼狽逃竄，躲進法官辦公室，半天不敢出來。

幸運的是，我做律師以來雖然也是險象環生，但都化險為夷。主要是因為，我在法庭上的發言，不會過分偏袒自己的當事人，也會考慮到對方的心理承受能力。我們雖然是當事人聘請的律師，發表的言論也要有尺度，不能強詞奪理、毫無底線。在庭審中，律師要注意觀察各方的反應，及時做出一些調整，不能一味蠻幹。在與對方當事人接觸的時候，既要忠於自己的職責，又要傳遞出友善的信號。如果感覺到形勢不妙，那就要預先做好準備，跟隨法院工作人員一起退出法庭，不要落單。做律師需要有一往無前的勇氣，也要有圓融通達的智慧，減少對自己的傷害。

後來，庭審改在了市區的中級法院，這裡戒備森嚴，法警一個個虎虎生威，如臨大敵，讓人不敢輕舉妄動。庭審中，我充分發表了自己的意見，主要是三點：年齡存疑，主從關係，願意賠償。然而，一審判決並沒有實現我們的目標，兩位被告人都被判處了死刑，陳星還是作為第一被告人。

這個結果是意料之中。儘管如此，陳璐仍然決定繼續委託我擔任二審辯護律師。我們從一審判決中也看到了一線希望。判決書沒有認定陳星身份證上1989年的出生時間，而是選擇的1992年。這個年齡來自陳星的小學新生花名冊，沒有其他的證據可以印證，而且判決書沒有提到其他幾份關於年齡的證據，顯然是心虛了。

二審開庭的時候，爭議焦點就是陳星的年齡。法官和公訴人變換著不同的角度向陳星提問，試圖證明他犯罪時的年齡已經達到了18周歲，卻一無所獲。

一位經驗豐富的老法官突然向陳星拋出一個問題：「你當兵的時候要體檢，部隊的人沒看出來你的年齡嗎？」

陳星說：「我入伍體檢的時候，給我做檢查的醫生還取笑我，說我毛都沒長出來，就來當兵了。」

我頓時精神為之一振，這句話太重要了。法官隨機提出的這個問題，恰恰印證了我們對陳星年齡的判斷。入伍體檢是裸體檢查，醫生的意思是：陳星當時沒有出現第二性徵（陰毛）。正常男性一般在12歲左右就會出現第二性徵，有些人甚至更早。陳星體檢中沒有出現第二性徵，恰恰說明他入伍時的年齡低於14歲，從而推斷出他在作案時沒有成年。

果然，這個問題之後，公訴人和法官再也沒有向陳星提出問題了。不久，二審法院做出裁定：對本案發回重審。

想要查明陳星的真實年齡，找到他的親生父母才是關鍵。我約了陳璐見面，向她詳細了解抱養的情況。

陳璐吞吞吐吐地說：「當年是村裡一個老太太在火車站廁所撿到了我弟弟，抱回村裡後我媽看到了，就找老太太要過來了。那老太太已經去世好幾年了。」

我頓時明白了，陳星也許是被拐賣的孩子。陳璐家裡生的都是女兒，很可能從人販子手裡買了個男孩。當年那戶人家丟失了兒子，想必是傷心欲絕吧？如果他們知道自己丟失的兒子犯了死罪，又該是怎樣的五雷轟頂？這對夫妻是造了什麼孽，老天要這樣懲罰他們，給他們如此慘痛的人生？想到這些，我的心都碎了。

我獃獃地看著陳璐，腦子裡浮現出那幾個被殺害的歌廳小姐。她們都是農村長大的女孩，區別在於陳璐考上了大學，留在了大城市，有一份體面的工作。而那幾個女孩卻墮入紅塵，用笑臉和肉體謀生，小心翼翼地伺候著每一位客人，提心弔膽地掙著那份屈辱的錢。最終她們被人殘忍地殺害，成為血肉模糊、支離破碎的屍骸……

陳星固然可恨，但他的命運也是悲慘的。從小就被拐賣，離開了親生父母，所幸的是養父母對其視如己出。然而這種溺愛卻害了他，讓他缺失了管教，沒有了約束。小小年紀步入社會，卻跟著一個兇惡的師父，走上了這樣一條不歸之路。

只有親生父母可以證明陳星的真實年齡，才能救他一命。我根據陳璐提供的信息，擬好了尋親啟事，讓她在周邊的幾個城市登報，在車站、商場張貼。儘管希望極其渺茫，我也要試一試，讓這對夫妻知道孩子的下落，哪怕是看他最後一眼呢？為了防止法院匆忙做出判決，我將發布尋人啟事的事情通報給了承辦法官，讓他多給我們一點時間。

尋親啟事發布之後，有一些反饋回來的信息，陳璐仔細核對，發現與當時的情況都不吻合。過了一兩年，重審的結果下來了：陳星改為死緩，他的師父判處死刑。判決書再次否定了我對陳星年齡提出的質疑，但我知道，改變數刑的原因，就是陳星的年齡存疑，法院出於慎重和負責，對結果做出了調整。

在法院領判決書的時候，法官笑著對我說：「易律師，陳星應該好好感謝你，你救了他一條命。」

我淡淡地說：「我沒有救他，是法律給了他活命的機會。」

2019年2月 北京