這兩個樓盤，這兩個戶型哪個更好一點？

毋庸置疑第二個，第一個戶型動線在搞笑吧

由於戶型圖沒有標尺，房間的面積段無法估計，但是從大體的戶型排列來看，無疑戶型二居住舒適度會要好很多。餐客廳一體有利於活動的空間及視覺感受，動靜分離對居住來說更舒適。

兩個戶型都很爛，不能說哪個更好，只能比哪個更爛。

相比較之下，我會毫不猶豫選2，一戶型的私密性極其差，在飯廳就可以看到所有卧室，空間利用極其不合理，各個功能間的排布也不合理，這種戶型一定是邊角料強行給拼出來。

圖2雖然也沒有什麼亮點，乾濕不分區，動靜不分區，但是對比於圖1，相對還算合理。

二

兩個面積都不一樣吧

樓盤是同一個嗎？

有錢的話買貴的面積大的

如果論空間利用率的話是圖1佔優，但論戶型布局合理性圖2則好很多。

然而，大部分的有名開發商都會按照圖2建造，受眾也是圖2比較多，個人認為圖2的洗手間靠近主次卧室是一個正常合理的布局。因此推薦圖2。

這兩個面積應該標一下。還有承重牆應該標好。

第二個雖然戶型方正，但是畢竟只有兩間朝南。第一個如果適當砸牆，重新布局，有機會改的比較好。

兩個樓盤選貴的。

第一個，說句實在話，第一個主卧朝陽，第二個，卧室基本不朝陽，朝陽，能接受到日晒其實也是一個很大的參考比例

第二個

很明顯，第二個戶型好。

第二個私密性強一些

我是兩個都不覺得多好，退而求其次選二，如果條件允許還是買個大的吧

答案以上大家都說了，我不再贅述了，這兩個戶型都不能稱之為好戶型，但是如果兩個對比的話，明顯第二個優於第一個。

原因有三:

第一: 圖二比圖一南北通透性上要好很多，因為圖一是中間戶型，所以即使打入戶門以後依然是樓道，圖二打開北側廚房窗戶和南側陽台窗戶通風照顧很好。

第二: 由於圖二是邊戶，所以兩個衛生間都帶了窗戶，以後日常用起來可以打開通風，消除廁所異味，也不容易滋生細菌。

第三: 圖二北側廚房和餐廳緊臨，以後就餐用餐會非常方便。

還有很多細節不再一一贅述。

買房的時候也不要僅僅只考慮戶型，小區的地段，整體配套，戶型，綠化景觀，物業，以及未來的發展，都是我們需要考慮的範圍之內。

最後希望題主找到自己心儀的房子！

都不好 來大亞灣吧……

很明顯第二個戶型的舒適度要好很多。

兩個都極差。第一個最差。

目前行情下建議兩個都不選。

下圖好不用看

第二個好