標籤:

你是否相信,物質是無限可分的 —— 在每一個原子的內部,都是另一個完整的宇宙?

初中接觸化學以來一直有的想法。

希望得到詳細的解釋,哪怕是大膽的猜測。

沒有證據,無法驗證,其實大家都是在猜測吧?


你是要討論哲學還是科學問題。

量子學說告訴我們,能量不是連續的,是一份一份傳遞的。不存在無限可分的時間和空間。


必須無限可分,否則就與「不斷變化」的客觀規律相悖,因為不可分意味著恆定,意味著不變,意味著死。


現在我們所知道的是微觀世界的規則與宏觀世界的規則有很大的不同,所以即使存在,也不可能是一個與我們宏觀宇宙相似的宇宙


每個視角上都會有一個相應的宇宙存在,對於我們所能感知到的宇宙而言,可能我們覺得銀河系、太陽系乃至現在觀測到的界限被認為是一個宇宙;隨著視角的不斷提升,很有可能我們現在所認為的宇宙只不過是更高級別更高層次的生物認為的一個原子而已;如此說來,我們所認為的原子內部也大概應該存在一個那個級別層次的生物所認為的與我們現在感知的相似的一個宇宙存在吧。


初中的時候看的《黑衣人1》的結尾有一個這樣的畫面。從那時候起我就認為宇宙是這樣的,我們的宇宙是由無數個宇宙組成,而同時無數個我們的宇宙又組成了另一個宇宙,這樣是無限循環的。因為微觀視角和宏觀視角的原因,即使有一天我們走出了已知的宇宙也是無法觀測到我們的上一級宇宙的。所以我認為,本級宇宙就是組成上級宇宙的最小單位,而下級宇宙又是組成本級宇宙的最小單位,這樣層層包裹,宇宙就是一個大洋蔥。


相信。目前人類認識到的最小的粒子應該是夸克吧,可是在夸克被發現之前估計很多人都認為原子不可再分吧。可是誰知道夸克是怎麼組成的。物理學的不好,如有扯淡請見諒


我認為思維層面上是無限可分的,就算夸克目前能觀察到的最小單位,也沒有證據說明什麼單位比夸克還小,但我們的思維仍然可以臆造出一種能夠構成夸克的基本粒子,假如我們真的發現了它,我們仍然可以想像有一種粒子能夠構成它……這樣無限可分是成立的。但是目前的矛盾是,我們永遠無法說用觀察的手段真正能解決這個疑問,因此,它只能留給哲學,甚至只能留給直覺和想像,它本身似乎在科學範疇里,卻不是科學能夠解答的,最後一句話希望大家正確理解……


似乎很多人有過這樣的疑問,我也持贊同態度。這是一個細思恐極的問題。


三體,智子多維展開么


本來寫了一大堆的,但感覺比較亂,所以刪除了,那麼還是想回答一下這個問題:

你是否相信,物質是無限可分的 —— 在每一個原子的內部,都是另一個完整的宇宙?

答:不信,因為以咱們當前可觀測的維度根本觀測不到你說景象,或者說是咱們觀測的上限是被鎖定的(普朗克長度),本質是光速上限的確定~

這個「不信」的「程度」可以類比為:你不會相信你遊戲里創建的虛擬角色會來到你身邊一樣。


有可能吧, 分子早在1953年,毛澤東就明確提出了「物質是無限可分的,基本粒子也是無限可分」的科學論斷。原子核裡面有質子和中子。中子和質子裡面還有夸克,而夸克其實還能分。就比如毫米往下是絲米,微米,納米等等。但是沒有最小的單位,你能說納米的十分之一,百萬分之一,千萬分之一不是一個單位嗎,人類現在能看到的還很有限。。。。。。


推薦閱讀:

TAG:哲學 | 宇宙 |