一般進看守所是不是會坐牢。？

---

坐牢是什麼定義？

看題主意思應該說服刑。

看守所是羈押依法被逮捕、刑事拘留的犯罪嫌疑人的機關，也就是說未被判刑的人員，不應定義為服刑，只是羈押，但被判刑後余刑不足3個月的，不送監獄執行，由看守所代為執行，這個時候可以稱之為坐牢。

---

這個問題就好想是在問：涉嫌刑事犯罪一定會被判刑嗎？答案當時是否定的。

公安在立案後，認為你可能涉嫌刑事犯罪，就會去抓人，我們一般稱之為「拘留」。公安拘留你之後，會在24小時內將你送到看守所羈押。當然，實務中存在公安超過24小時仍將當事人關押在公安部門的「辦案中心」，甚至超過24小時在「辦案中心」對當事人進行連續訊問的情況。這當然是違法的，可能會涉及到非法證據問題，但這個問題並非是今天討論的重點。

如果公安在24小時內將你送看守所了，這就是問題中所說的「進入看守所」，進入看守所一般代表公安經過初步偵查，認為你存在涉嫌犯罪的嫌疑，最終罪名能不能成立，還是有幾個關鍵的環節。

一、檢察院不批捕中的無罪

公安一般會在拘留當事人後30天內，通過收集犯罪嫌疑人供述、被害人陳述、證人證言以及其他相關證據，進一步落實你涉嫌犯罪的事實，並向檢察院呈捕，檢察院會在7天內作出捕或者不捕的決定。

如果檢察院也認為你存在涉嫌犯罪的事實，並且應當受刑事處罰，一般就會批捕；如果檢察院認為你不存在涉嫌犯罪的事實（也存在其他多種有罪而不捕的情形），就會作出不批捕決定。檢察院認為你無罪，或者雖然涉嫌犯罪但是罪行很輕，而作出不批捕決定通常是好消息，很多案例中當事人最終就是無罪的。

這種情況提醒注意的是，檢察院批捕只是一個環節，並不代表案件最終的處理結果，不批捕不等於無罪，只有檢察院認為你是無罪或者情節極輕而不捕的，才極有可能最終獲無罪處理。

二、公安機關撤銷案件的無罪

批捕後公安機關會繼續偵查，在偵查階段發現你沒有犯罪事實，或者符合：1.「情節顯著輕微、危害不大，不認為是犯罪的」；2.犯罪已過追訴時效的；3.特赦；4.告訴才處理的案件，沒有告訴或撤回告訴的；5.犯罪嫌疑人死亡的；6.其他不應追究刑事責任的情形

此時公安會選擇撤銷案件，除了犯罪嫌疑人死亡的，其他情況下當事人均會獲釋。

三、檢察院不起訴的無罪

公安將案件移送檢察院審查起訴，檢察院認為你有犯罪事實、應受刑事處罰的，會向法院提起公訴；檢察院也可能在審查後作出不起訴決定。不起訴主要有三種：法定不起訴（主要是上面所說的公安撤銷案件的那幾類情形）；酌定不起訴（你雖然有犯罪行為，但綜合全案情況認為情節較輕，可以不起訴）；證據不足不起訴（必須經過退回補偵才可以做出證據不足的不起訴決定）。

如果檢察院不起訴，當事人也會獲釋，可以從看守所出來了。

四、法院判決中的無罪

這個不用多說，大家都很清楚。

以上是從刑事訴訟程序上，對當事人進入看守所後可能無罪，不被判刑的情況分析，但是具體無罪的理由卻千差萬別，要結合案件的證據進行辯護才行！

---

法理方面我就不說了，說個實在的，進了看守所超過七天最少最少也要判你個緩刑或者管制，為什麼呢？如果判你無罪出去了，你再申請個國家賠償，這責任誰來擔呢？

所以，一般情況下，不一定坐牢，但是案底會留。

---

看情況吧，也有撤案、相對不起訴、不予刑事處罰、緩刑等情況存在

撤案不是不可能，看崑山電動車反殺男，構成正當防衛，於是警方撤案放人；或者黑龍江的哥與電動車男子起爭執導致電動車男心臟病發死亡，的哥被抓了，檢察院介入後認為達不到刑事立案標準，要求撤案。

相對不起訴是在檢察院就結案了，不用到法庭上走一遭，但還是要進行一些小處罰的，比如罰款啊社區服務啊，一般是犯罪情節不嚴重，悔過態度非常好，沒有再犯可能…我們所有位律師辦了好幾齣相對不起訴的案例了。

具體看犯事大小，嚴重程度，證據齊不齊全，有沒有賠償、悔過、諒解可能，辯護律師給不給力等影響因素。

另外看守所關的久，判的時間不久的話，可能被羈押時長抵消刑期直接夠數了，判完了直接放人，比如在看守所待了1年，判一年有期徒刑，那基本判完了走個手續就出來了。

最後說，被抓進去了不要急，趕緊找律師問問情況，還是有可辯護餘地的

---

在看守所不就算坐牢嗎。難道一定要送到監獄嗎？那我告訴你，判下來剩三個月以上的刑期就要移送監獄了

---

推薦閱讀：