未成年人保護法到底有沒有為校園暴力中的霸凌者的判罪，提供保護傘？

05-03

有可能是我問題闡述格外差勁，導致有人的答案跟我的問題不太符合
問的是欺負人的那堆人，不是被欺負的那堆人，一直在關注校園暴力，大多數判的處罰都不是太重，所以是未成年人保護法去保護了校園暴力中的霸凌者收到處罰嗎

未成年人犯罪會從輕處罰，以教育為主懲罰為輔的方式引導未成年人走上正軌。

這一點世界各國都是一樣的。所以說：保護了校園暴力中的霸凌者收到處罰。是談不上保護的。

從客觀上來講，確實減輕了處罰，但是刑事犯罪的案底是會帶一輩子的。這個黑點，無論如何也不會抹去。

真正充當了霸凌者保護傘的，是害怕給自己惹上麻煩的班主任；是害怕給學校敗壞名聲的校領導；是在外忙自己的事業，根本不切身關心孩子的家長；是對「小孩子」打架不屑一顧的警察。

這些人，才是培養霸凌者的沃土。

首先要把學校周邊各種混混大哥二哥小哥趕盡殺絕。

雖然很多人不認為是這樣，但是事實就是這樣。對受害者三緘其口，對施暴者從輕甚至沒有處罰，這是對受害人的雙重傷害。

他們只是鑽了法律的空子導致一群心術不正的小壞人犯了法也能逍遙未成年人保護法沒有錯錯的是它沒有更加完善

仔細看的話部分責任交給了監護人，教師和學校了。情節嚴重也是會判刑的。

他們的保護傘是外面的地痞流氓小混混甚至黑道大哥。

你們真不懂還是裝不懂？知乎上的人難道都出生在特別和諧穩定的地方？

現行的未成年人保護法的確是做了那些未成人中的渣滓保護傘，而真正需要保護的人卻沒有受到保護