拉扯出的引力之球——希爾球
有人提出一個很有意思的問題：衛星也可以有天然衛星嗎？
單純考慮引力，衛星當然可以讓足夠靠近自己的物體成為自己的衛星。然而奇怪的是，太陽系內竟然沒有一顆衛星擁有自己的衛星，這太不科學了！
劇透一下這個問題的正確答案：衛星的希爾球太小了。
希爾球？這是個什麼東東？
這是19世紀中葉美國天文學家喬治*希爾在洛希的基礎上提出的概念，「希爾球」故而得名。太陽系裡星球萬千，經過了早期的混亂狀態，倖存下來的都是英雄，它們劃分了自己的地盤，每塊地盤大致是一個球體，這就是每顆星球的「希爾球」。在某星體「希爾球」內的物體將主要受到該星體的引力作用。
希爾球有多大呢？
考慮兩個天體的體系，每個天體 「希爾球」的半徑就是它們質心到L1點的距離。所以你懂得計算拉格朗日點，就自然會算出希爾球有多大。顯然，質量較大的天體希爾球更為「壯碩」，而質量較小天體只能受大天體引力的欺負，蝸居在狹小的空間里。
你可以這麼理解，如果宇宙中只有一個天體，那它的引力等勢面將形成一層又一層完美的球面，如同一層層的泡泡。但宇宙畢竟不孤獨，這裡只考慮兩個天體，雙方的引力場在相互較量一番之後，就將分出高下。如同雙方的層層泡泡相互碰撞，有些互相擠壓，有些合併，質量較大天體維持自己泡層的能力更強，完全屬於自己的泡泡當然就更大。
太陽系裡，太陽佔據了99.86%的質量，它的引力無孔不入，幾乎控盤整個太陽系。八大行星的引力泡泡都受到它的擠壓，越靠近太陽，希爾球就越小，比如水星、金星、地球、火星等類地行星；而遠離太陽，希爾球就越大，雖然木星的質量遠大于海王星，然而由於海王星距離太陽最遠，反而擁有最大的希爾球。
另一方面，希爾球還與天體的平均密度有關，你看雖然類地行星的質量遠小於木星、土星等龐然大物，但由於它們的密度是木星的4倍左右，因此希爾球也沒見的小太多。
有人開始開腦洞了：「我也有希爾球嗎？」
答案是：「有，但是太小了，沒有意義。」
那麼升級一下：「太空梭有希爾球嗎？這樣宇航員就可以繞著太空梭轉了。」
假設太空梭的重量是100噸，在距離地球表面300km的太空中飛行，那麼可以計算出它的希爾球半徑是1.2米，比它自身還小。
根據前面所述，密度和引力場是決定希爾球大小的重要因素，因此也不是說絕對不可能，一方面離地球遠一點，另一方面提高物體的密度，就可以讓它一邊繞著地球轉，還能擁有較大的希爾球。經過計算，如果在地球同步軌道（36000km）上放一個物體，密度達到55g/cm3，那就有可能擁有自己的希爾球，讓別的物體繞自己旋轉。可是，到哪去找如此之重的普通物質？地球上常見的物質中，密度最大的鋨也只有22.59g/cm3。
別跟我提什麼白矮星超固態，中子星中子態什麼的，地球上沒有！
回到之前的問題：衛星可以有天然衛星嗎？
理論上當然是可以有的，君不見，人類不是發射了很多人造衛星進入月球軌道嗎？事實上，太陽系裡，就有小行星擁有自己的天然衛星。
有一顆小行星1999 KW4，以一個橢圓軌道繞太陽運行，近日點比水星軌道還靠近太陽，僅有0.2個天文單位，而遠日點很接近地球，為1.1個天文單位，經過計算，它將在2036年5月25日掠過地球，與地球的距離僅有200萬公里，因此這是一顆危險的小行星，需要嚴密關注。
有意思的是這顆小行星雖然很小，直徑只有1.3-1.5km，卻有個伴——直徑僅為360m的小天體繞著這顆小行星，成為它的衛星。
然而這畢竟只是個例，事實是冷酷的，現在已經發現太陽系裡的185顆衛星，無一擁有自己的「衛衛星」。（叫這個名字好嗎？）
宇宙是冷漠的，萬有引力定律無處不在，順之者昌逆之者亡。太陽系又是擁擠的，木星、土星這種巨無霸所到之處，就好像海峽里穿過了一艘巨型航母，海浪波及甚遠，一次又一次拷問著弱小天體的 「希爾球」。這些弱小的衛星自己尚且不保（沒看到木衛一經常被拉扯到「吐」嗎？），覆巢之下，安有完卵乎？
總之，經過了漫長的天文學時間，即使最初有一些「衛衛星」，也早被各大行星掃除乾淨了。
還可以解釋為何水星沒有衛星的問題。水星距離太陽太近，希爾球最小，就算曾經有衛星，也早被太陽的引力擊穿希爾球，衛星要麼撞擊水星或太陽，要麼浪跡天涯了。
天文學家們還曾經為土衛八（伊阿珀托斯）的赤道脊而困擾，這條高達10-20km的赤道脊讓土衛八看起來非常像一顆核桃。有人提出，這是因為土衛八曾經擁有一顆「衛衛星」，而後被土星的引力撕裂，一部分殘骸落到了土星表面，形成了這一條聳立入雲（很好奇，土衛八上有雲嗎？）的山脈。
總之，如果有人問，天體們拉拉扯扯最後成什麼了？我們可以大致這樣回答一下：拉扯成球球了。
推薦閱讀：