我為什麼恨死這個LIU JINGYAO了

我一直高度關注劉強東嫌疑性侵案,並不僅僅因為這是千年難遇的「資本+桃色」這麼重磅的一個美味大瓜,更是因為我將這次控告看作國內「me too」運動的一個高潮。

這次事件雙方的勢力懸殊之大,使得事件本身具有了極強的戲劇性和象徵意味:

手握權勢的年長男性——家喻戶曉的頂級富豪,百億企業的實權控制人

無力反抗的年輕女性——清白優秀、涉世未深的女大學生:甚至被侵犯前還是處女,連熱衷於蕩婦羞辱的鍵盤俠都找不著點,只能尬吹「有錢人找女人不必用強」這種不值一駁的論調。

除此之外,多多少少還有個人情感傾向在起作用:

獨自留學,名校女生,為了拓展職業人脈奔波於社交場合,這是一個多麼Relatable的故事;

不懂怎樣應酬交際,飯桌上被長輩勸酒,非常為難又不想掃興,這又是一個多麼Relatable的故事;

至於後面奸商老男人圍剿少女、下屬為虎作倀的橋段簡直就黑暗得聞所未聞了。

一時之間,劉強東作為全國知名企業家原本毀譽參半的形象瞬間跌穿谷底,眾多網民(包括你我),都在為這個不懼威勢、捍衛權利的英勇女孩加油祝福。

我曾經將此事視作國內metoo運動的一個激動人心的標誌性勝利事件:我們的女孩已經如此勇敢,我們的網路風氣已經如此善良,彷彿平權的希望就在前方。

劉強東這樣級別的大佬都不可以「理所當然」地利用女性,都需要因為罔顧法律、侵害他人付出代價,這將激勵多少膽戰心驚的女孩啊!

這麼多複雜的情感交雜在一起,這也就是為什麼當我親耳聽到音頻中女主宛如智障一般自己出面跟對方律師要錢,還說出「pay me money...until I satisfy「這種直接可以當作敲詐勒索證供的驚人言論之後,簡直氣得要從椅子上跳起來。

我第一個想到的就是,以後像王思聰這種一聽說女孩控告性侵就覺得一定是「價錢沒談攏「的人,一定會更多了。

原來,我們之前自以為伸張的正義,只是在給一場「沒談攏的性交易」煽風點火、只是在給一個討價還價的撈女加碼嗎?

我覺得受騙,更覺得寒心。連我身為一個女性尚且如此,不知道當時堅定堅持女生維權的男生們作何感想?

反觀歷史,哪怕一點點平權的努力,都是上百年來,無數無名的女性用生命勤懇奉獻、展示才華、努力爭取才能得來的;然而,只需要這樣一次臭名昭著的訛告事件,就會讓人們從此對對此類事件「多留個心眼「。

人們的善良,還禁得起多少次「狼來了」?

之前專門談metoo的時候說過,為什麼輿論支持在現在的環境下是不可或缺:在雙方勢力懸殊的情況下,女方哪怕提出控告、拿出證據,侵犯者仍然大概率能夠全身而退,這是中外皆然的無奈現狀。然而,在當前的社會風氣下,女性只要站出來發聲,就已經要承受無數壓力、無端指責和羞辱了(種種蕩婦羞辱、無端揣度的惡臭言論你我都再熟悉不過)。

這種殺敵殺不殺得成尚且不知,自己先損五百的事兒,無論從情從理上說,概率都應該是很低的。

更何況,誣告本來又是另一個法律命題:任何指控都有誣告的可能,無論誣告的是強姦也好,謀殺也好,吸毒也好,被誣告者都會因此遭受巨大的名譽?和利益上的損害。誣告者應當受到嚴厲懲罰,但這不應當與性和性侵害粘連在一起。因為害怕誣告而反對控告,無疑是捨本逐末。

更何況,正如metoo發起人Tarana Burke所說,鼓勵受害女性發聲,不是為了用輿論處私刑,而是讓其他女性知道「這不是我們的錯」「正義可以得到聲張「;讓善良的男性第一次了解到女性的真實處境,更讓心存邪念的男性懂得畏懼。

至於剩下的,無論賠償也好,審判也好,都該交由法律。

在me too之前,太少太少的性侵害被訴諸法律,太多的冤屈無處聲張。從metoo開始,女性的發聲才剛剛開始,矯的過程也才剛剛開始,我們還遠遠未到大部分女性反過來欺壓男性的地步。

無論如何,metoo是一場充滿無名者血淚的survivors march,無論如何不能成為個人操縱輿論、牟取私利的借口?。

?


推薦閱讀:

TAG:劉強東 | 「MeToo」行動 |