哈登改打控衛會不會更好？

05-05

起碼身高就是優勢

你以為你改打控衛別人就真用控衛防你？……

哈登實際上就是得分後衛之名行控衛之實，嚴格意義上說，是play maker，進攻能力極強的進攻發起者。勇士的湯普森相對而言更接近於古典得分後衛。現代籃球，由於球員技術的進步和革新，對於12345定義和二十年前還是有區別的。個人愚見，輕拍。

提問者對於籃球運動的理解太簡單了。

所謂mismatch，其實是相互的，也許你進攻端有優勢，但是你可能要面對的是防守端更大的劣勢。籃球這項運動發展到如今，隊伍任何的短板都可能在七局四勝的系列賽中被對方抓住一頓猛捶。姚麥時期的火箭，納什德安東尼的太陽，都是例子。

最後，永遠不要站在上帝視角指點江山。

這不下賽季打控衛了嗎

目前聯盟控衛盛世，如果哈登真的改打控衛並實際與對方控位對位的話。。。那麼庫里的得分王就穩了。。

開個玩笑。但如果真的把哈登頂上控衛的位置，即使以目前他略有起色的防守來看，火箭也註定被一些由強力控衛帶領的隊伍壓著打。你能想像哈登防庫里？防威少？防保羅？

現在看來，題主的這個問題還是很有預見性。

本賽季德安東尼執教火箭，和納什同背13號球衣的哈登場上位置移動到了控球後衛，至少四場比賽下來，哈登還是非常勝任這一新的球隊角色。

先前幾個賽季，哈登雖作為球隊的得分後衛，但實際上相當於影子控位，可以說是球隊進攻的首要發起者，每當貝弗利將球帶過半場，都會把球傳給哈登，實際由後者來組織進攻，貝弗利也通常落位到底線三分線外伺機投射。由於不同的教練以及各自不同的執教理念、進攻防守套路，此前的哈登在進攻組織方面的能力沒有被放大，但通過吸引包夾與重點看防，哈登實際上給隊友創造了很多空位機會，能很好地策動進攻。現在，貫徹「炮轟」進攻方式的火箭隊，哈登持球發起進攻的能力得到很好的展現，場均15+的助攻，外加20+的得分的表現，證明了他是一個加強版的13號，他有著更強身體，更全面的進攻能力，又有著極高的進攻效率。

現在火箭的配置也更為單純，外圍高效射手，內線空接中鋒，打法較為簡潔純粹，但有著很大的一個隱患，就是對哈登極為依賴，否則，沒有哈登下要想贏球只有靠極高的投籃命中率，而這又是缺乏穩定保證的，是一種單核下的缺陷。

這是我在自己的公眾號籃球鄉村上寫過的文段：

打控衛，只不過換種更舒服的打法。

哈登是純得分手？不，他絕不是像麥克海爾所說的那種骨子裡就是要得分，他有能力組織，這季前賽里，他場均送出10+個助攻，他是個能夠吸引防守，迫使對方錯位防守，雙人夾擊，大個補防的後衛。

他突破依靠良好的節奏，不偏不倚，跳得不高但是足夠穩重。一旦殺入內線，他可以有四五種處理方式：上籃得分，自己終結；突分，吊給三分線外早已候著的安德森，戈登；突分，拋給卡佩拉接力；從下往上撩，製造罰球機會。

造犯規一直都是他擅長的伎倆兒，上賽季，他的罰球總數是837，排名第一，比第二的德羅贊多174個；並且哈登罰中了720個，比排名第二的德羅贊多出了165個。

所以作為持球進攻類型的球員，哈登打控衛可以將個人能力最大化地體現出來。

哈登進攻慾望強，不適合打控衛，好的控衛是起到串聯球隊的作用