蒼蠅蚊子靠近人類就會被拍死,那為什麼沒有進化出遠離人類的本能?


因為沒必要,蒼蠅數量太多了。假設有一基因型A控制蒼蠅遠離人,那麼它使用其本能遠離人類的同時,擁有a的億萬同類已經吃好飯回去了,A無法在生存競爭中體現出優勢。

人類歷史太短,倒可以問蒼蠅為啥沒發展出遠離青蛙的基因


還有很多拍不死的。吸血繁殖優勢更大


你這個問題提的夠不著進化,首先,人類不是他們的天敵,反而他們某種角度來說是人類的天敵。還有,殺不死他們的傷害才能讓他們更強大,你一下都把他們打死了,他們DNA得不到遺傳,拿啥進化?其他蚊子的同情進化?還是用其他蚊子的恐懼進化?蚊子的想法有可能是,哎呀,他死了,幫我吸引了注意力,該我上場了。他們本來就是要冒險生存,這就是他們的法則,人類以前也一樣啊,需要冒險殺死野豬之類的生物,然後才有食物,同樣的,人類進化到可以肉搏打過野豬了么?沒有吧,蚊子也一樣的,他們集體作戰,只要有一隻吸到血他們整個犧牲的數量都可以得到繁殖,那為何還要進化呢,他們的使命就是繁殖,所以為了繁殖他們在所不辭,同時他們本身又進化不出可以不吸血就繁殖的方法,那就只能冒險吸血了唄


道理就像你快渴死的時候,知道尿不能喝,不能喝尿是一個根深蒂固的常識吧?但是你還是會喝除非渴死。

所以綜上我覺得進化出來了已經,就是比較弱,生存的意識讓它不得不去靠近人類覓食啊,我只能活那麼丁點兒時間還拖兒帶女的,我必須的沒得辦法,這種渴望生存的本能大於了遠離危險的本能,所以弱化了遠離人類的本能。生存大於天,犧牲小我完成種族繁衍


人類對於這些小蟲子就類似於寄生關係中的宿主了,再說了幾千年共同在一起時,人類拍死的這些傢伙,還沒有來一次寒潮死得多,怎麼會因為人類殺滅它們而進化?問題提出的太沒有上帝視角。


因為蒼蠅靠近你主要是想分辨一下你是不是快死了,如果是,它就在你身上下點蛆,分解你。


反正我很難拍到蒼蠅~這小東西進化的太靈活了


被拍死的還是少數,靠近人類獲得的利益遠遠大於少數被拍死產生的損失,利大於弊,反而會像題主期望的相反方向進化。如果達爾文的理論完全正確的話。


不怕死的,沒有血就活不下去。


推薦閱讀:

TAG:進化 | 蚊子 | 蒼蠅 | 生物 |