怎麼看待以暴制暴的問題解決方式呢？
05-09
瀉藥，我認為以暴制暴沒有問題。
事實上，所謂的現代文明社會其實一直在延續叢林法則，只是公民將私刑權度讓給了國家暴力機關，法律懲戒的本質還是以暴制暴，只是量刑上更加科學嚴謹了。
小到個人矛盾，大到國家戰爭，以戰止戈從來是正常人和主權國家的選擇，因為道德感化永遠不如武力有用。想要和平的唯一辦法是手裡的棍子比別人粗，並且懂得使用棍子，而不僅僅讓棍子成為擺設。
而小清新們口中的廢死論，冤冤相報何時了，放下仇恨利於和平，你傷害了我但你永遠得不到我的恨……諸如此類的聖母言論，全都在慷他人之慨罷了。
估計不能哎。。但是該出手時就出手
個人感覺總是以暴制暴只會適得其反，但在一些必要的特殊情況下對待一些特殊人物以暴制暴還是很有作用的
你怎麼看有用麽 憲法由你制定？暴力顯現出的形態不統一 看階層 教育水平什麼的了 還有時代環境 不能逃避 勇敢面對吧
小時候看過一個外國的電視劇或者電影 劇情什麼的都不記得了 唯一記住的只有一句台詞 大意是「用暴力來解決問題最終只能被更大的暴力解決」…如果你天下無敵 當然可以以暴制暴
以暴制暴在當今所謂的法制社會 輕易誰會用呢 大家多少都有些法律意識。看看社會一些以暴制暴的新聞 哪個不是被逼無奈。。。。
以暴制暴這種辦法非常好，直接有效還解氣，打贏了哈哈大笑，打輸了卧薪嘗膽，明年再戰。
不是最好的方法以鬥爭求團結則團結存，以退讓求團結則團結亡。
這是歷史證明了的。
打得一拳開，免得百拳來。
這也是歷史證明了的。
不想被暴力對待，就不要使用暴力。既然選擇暴力作為手段，就要有被暴力對待的覺悟。
推薦閱讀：