民主除了為一個國家的政府提供合法性依據以外，對一個國家有其他實際益處嗎？

05-15

看了許多知乎回答以後，愈發覺得民主是個看著光鮮實則無用的東西了...那麼問題來了：民主除了為一個國家的政府提供合法性依據以外，對一個國家有其他實際益處嗎？

韓國1979年民主:人均GDP1500美元，2012年為23000美元。台灣1989年民主:人均為5000美元，2012年人均20000美元。日本1950年民主:人均112美元，2012年人均46000美元。俄羅斯1989年民主（後獨裁）: 人均低於200美元，2012年人均為12700美元！

真正實現了民主政治，老百姓直接得到的好處是：

生孩子養孩子有補貼；看病可以不花錢；住房子可以不花錢；上學可以不花錢；養老毋須指望兒女；失去工作也有飯吃；寶馬車會降價七、八成；最關鍵的是當官的干不好你隨時有權撤換他，而且再也不用受當權者的刁難與欺凌，去外國也不會再被另眼看待，……

那麼，需要的錢又從哪裡來呢？

因為實現了民主政治，13億人就不會再供養8000多萬的寄生蟲，行政事業費就會從目前占財政收入30%降至5%左右，會有效解決數數萬億的貪污腐敗，再不會產生每年七、八千億的"維穩費"和上萬億的三公消費，也不再充許一年就隨意向外撒幣上萬億元，不會把醫療住房教育甚至墳墓作為賺錢的行當，養老金及免費醫療也不會再分三流九等，能保證凡對百姓不利的事都幹不成、凡對百姓有利的事都必須干，能把社會財富的一分一厘全部陽光之下、人人看得見，……

只有騎在國民頭上、反人類的特殊利益者才會拚命反對民主政治！也只有甘當奴隸者才反對民主政治！

這是知乎矯枉過正，一群太監討論體位。

你或許聽過民主的種種弊端，但可曾見過有人為專制獨裁叫好？

有。

1）增加共同體成員的凝聚力。

當然，前提是這個國家民族比較單一，成員同質化，否則以目前的制度，可能會引發族群嚴重對立。

2）會有很多政治家試圖在經濟和社會政策上討好民眾，因此經濟分配的平等程度將會得到改善。

當然，這對經濟增長不一定是好事。

而且，合法性本身就是很重要的資源。

覺得這個題目有點大，而且實際影響因素太多了，發個論述這個問題的TED吧。另附:非牆，有中文字幕。羅里斯圖爾特：民主為什麼重要 #TED : http://on.ted.com/q0M6d

真的也就是嘴炮而已，在地域廣闊，人員複雜的國家談民主，真是太天真了，難道近代史中的那些革命黨人，那群先進分子會比較笨不懂民主的好處？已經試過啦，沒用，就算歷史重演多少次都是沒用的，一樣走向中央集權式的體制。這一點為什麼就是那麼多人忽略呢？要想改變這種方向，只有一個：消滅內在文化差異，思想意識大體完全統一，地域偏見變極少數，～那未來就是看好。

民主不僅僅是一人一票這種表面文章，而應該是一整套複雜的權力制衡制度以及配套的眾多實力相當的利益集團相互制約的完整體系，只有後面這些才是保證民主的基石，就不會只有光鮮的外表了。

有。

這是人們實現自身利益的一種合法的、有序的途徑。每個人都有實現自身利益的需求，但是，任何利益只有在社會聯繫中、通過一定的社會途徑才能實現。如果不明白的話，那就先來一段百科：什麼是利益？

利益人們通過社會關係表現出來的不同需要。利益在本質上屬於社會關係範疇。由於人的需要是多方面的，因此有多種多樣的利益。基於生產關係體系中的地位而形成的對物質產品的佔有關係，是物質利益，也稱為經濟利益。除此之外，還有政治利益和精神生活方面的利益。通常講的利益主要指物質利益。從不同的角度還可以對利益作不同的區分，例如，從個人、階級、集團與社會的角度，可以把利益區分為階級利益、民族利益、國家利益和個人利益；從整體與局部的角度，可以區分為整體利益和局部利益；從時間的角度，可以區分為長遠利益和眼前利益等等。利益_好搜百科

在一個正常的社會，基於利益應該劃分出私人領域和公共領域。在一個市場經濟社會裡，市場是作為自然人和法人的私人特殊利益的實現機制。而政治則是社會成員實現某種共同利益和公共利益的一種方式。在私域好說，你想要的基本可以通過市場等價交換獲得。在公共領域就麻煩了，比如，你家住北京，你又想呼吸新鮮空氣，那好，在家裝個空氣凈化器就好了。可是出了門還想呼吸新鮮空氣呢？這個你就不能自己通過市場等價交換解決了，剛好住在北京的其他人跟你有一樣的期望，好了，解決北京空氣問題就成了你們的共同利益。這種問題只能參與政治生活，向政治系統輸入這一團體的共同訴求，如果這個政治系統反饋是有效的話，很可能政府會出台一些政策法規來規範治理這一問題。這時，你們的共同利益被政治權力通過法律的形式得到了確認。只要這個政治系統輸出體現和反映了大多數人的民意，那麼我認為這個政府它就是民主的。（我不認為非得一人一票才是民主）

民主是解決團體與團體，階層與階層，行業與行業等等各種具有共同利益的的群體之間，利益需求與利益矛盾的一種方式。民主政治中，各種法律政策規定及政府行為就是各個利益團體利益表達、利益協調、利益博弈的一種產物。大家能夠搬個凳子穿著西服坐在同一個屋檐下撕逼總比讓不同的人在外面打群架強。

單單民主一項好像不足以作為政府的合法性……