關於太陽系重力瘤,我們真的不是圍繞著太陽轉么?

無意間刷抖音看見了一個小視頻,我的所有重點都被視頻中描述的我們太陽系不是圍繞著太陽轉而是圍繞著太陽旁邊的重力點再轉.這是真的么?這麼大的物質不是黑洞是蟲洞么?最關鍵的這事是真還是假的啊。抖音視頻作者為@桔子吃柚子


這個視頻只是拼湊了一堆看起來高大上的科技辭彙而已,其實錯誤百出。

「X射線具有最高的能量」,???對此,γ射線表示MMP:你當我不存在的嗎?

NASA直到2013年才發現太陽系各大行星是繞著哪裡轉????對此,NASA表示恍然大悟:難怪國會要削減我的經費,原來我們使用了兩百年的望遠鏡和軌道計算公式以及幾何學,都是錯的啊!

8點24分發現信號?超光速運動????對此,光速表示憤怒:是我的速度變慢了,還是你的數學飄了!

對於最後那半句「截止2040年,NASA發射的探測器達到了69顆」,時間表示一臉懵逼:這2020還沒到呢!你就跑2040年去發射探測器,就算NASA你國會批你錢了,我什麼時候同意了?

最後,就算是做個民科,哪怕是離普通人比較遙遠的天文方面的,也是需要至少高中畢業的。


驚訝!太陽旁邊竟然發現令人重力源!科學家終於解開千古迷題!

(看來1998年發生的事已經瞞不住了)

手動狗頭


沒看視頻,也不想看。

不過一個基本常識是:太陽系所有星體,包括太陽在內,並不是圍繞太陽旋轉,而是圍繞著太陽系的質心旋轉。而太陽系的質心不一定落在太陽內。當太陽系四顆最大的氣體行星位置都在太陽的一側時,太陽系的質心會落在太陽之外。


假的一逼的照片,還重力瘤。。。


我尋思,

假醫療賣假藥,假髮展賣保險,假政策賣傳銷,假聊天記錄賣化妝品,

這假科普賣啥?賣衛星么?


這個理論很新穎,與暗物質理論有一拚。


看到這些評論我也忍不住想評論一下這些評論。未充分了解視頻內容就上了噴,有意思嗎?聽人說話都不好好聽還評論什麼呢?在這推薦一下這系列視頻,大家可以去抖音搜一下作者@桔子吃柚子,這個作者本人是中科院的,新的觀點新的內容不要未了解先否定,無論是否正確,了解以後再評價。對系列視頻內容我不能說完全信服,但是如果作者的參考資料是真實的,作者的一系列分析也是真實的,那麼他的結論非常有可能就是正確的。我對他的視頻感興趣,我沒有那麼淵博的知識評判真假,但是我認為他的探索方向是正確的。至於前面幾個評論,我只想說,請先對本視頻內容聽清楚再評論,什麼「對於最後那半句「截止2040年,NASA發射的探測器達到了69顆」」,作品內說的是預計發射,等等諸如此類的錯誤不想一一指出,我只想說,該視頻原作者秉承了科研人員的嚴謹性,他的視頻里我並沒有發現什麼低級的錯誤。大膽假設,小心求證,本就是科學的態度,沒有大膽假設,你能在今天用上手機?古人對於千里傳音只認為是仙人所能,現在呢?


這和看到戰鬥機飛就說音爆的軍盲、看到美國就喊無敵華爾街的美吹、看到安倍就喊軍國主義復活的民粹、看到貪官就喊最頂上一定有事的反共有什麼區別?

我在想,他這旁白讀的流利度和小學生入隊採訪有什麼區別?

難怪老外有資本說中國人愚昧,原來出處在這裡。


我也在思考這個問題


信這些視頻內容的,就跟老人被那些個賣保健品的人騙沒有區別。NASA官網從來沒有這些介紹,如果是秘密,那視頻作者更不可能知道了。偽科學也需要打假的。視頻作者刷到一次舉報一次


推薦閱讀:

TAG:行星 | 太陽 | 太陽系 | 恆星 | 星系 |