為什麼明星真實顏值比熒幕上高？
就拿沈月來做例子，大家好像最近總是在奇怪她的顏值怎麼火起來的，我們看到的她出現在路人拍里是這樣的??
跟我們腿長顏值能打的王鶴棣簡直是被秒殺啊有沒有，雖然在普通人中也算是出類拔萃了，但是絕對不至於火得拿到那麼好的資源，emm不知道這個算不算熒幕。
其實我們月月還是很好看的，真實顏值應該是這樣的吧??
可以看到其他人都是很自然，沒有什麼精修的痕迹的，那麼到底為什麼，她的顏出現在熒幕上比她生活中要低很多呢？
我覺得第一個是因為五官的問題，沈月的五官端正，每一個都很精緻，日系，但是就是有點硬朗，要知道，這種五官很不上照好嘛，所以才說，好看的人不上照呢，因為五官是很難在靜態下，沒有修過的圖裡被照出美感的。
然後就是氣質的鍋，沈月很可愛，但是往往可愛型就是被氣質型的打敗，真實的顏值很好看，但是熒幕上，除了顏值在線，還要拼的，就是氣質，全身的氣質帶動五官的高級感，所以說明星和網紅合拍總是明星完勝呢，沈月月就是氣質這一塊欠缺，但是人家畢竟是編導出身，並不是一直在演員的行業里沉浮，沒有那種感覺也很正常。
作為一個同樣極其不上照的女生來說，我並不覺得是什麼壞事，因為總會有人說，哇，你真人比照片好看誒。
所以，不要太在意熒幕上哪個明星怎麼這麼丑也可以演主角，讓我們多多關注實際的，比如演技，人品吧（還有，我不是噴沈月，我一直覺得她很好看，只是不上照啦）
白白～
劉亦菲
張國榮
王祖賢
一般來說，攝影機拍出來的電視上或者視頻里呈現出來會比本人更胖一些，臉也會大一些，本人一般會瘦一點，臉小點，五官如果很立體或者很精緻的話，可能拍不出來本人這種效果，看到本人更會驚艷一些
說個事實吧，因為跟周圍人對比太強烈了而已，我高中有個女生就是素顏就比一般人好看很多那种放娛樂圈也絕對沒問題的長相但是也有人說她一般結果每次合照一發所有人都認為她很明顯比其他人都好看，一個道理吧。
現在的不是吧，經過修顏美圖之類的
大多數不如熒屏上的顏值
除非以前那個年代
比如Leslie，據說嚴重不上鏡
以至於見過此人的人冒出了「鏡頭不是坑爹，是坑哥」的金句
1，明星印象
2，路人轉述
此人太懶，隨手截圖幾張
各自體會一下
推薦閱讀：
