人類到底是群居動物還是獨居動物？

---

這個問題也曾困擾我很久，後來我想通了

人本質上還是群居動物，獨居動物是指像倉鼠如果群居絕對會出鼠命的而不得不獨居的動物。

你理解的獨居只不過是更喜歡一個人做自己的事情罷了。這隻能說是性格比較愛獨，不願意麻煩別人，或者自己的精神世界很豐富，愛一個人做待著。

一旦把一個人脫離了群體，送去荒外，獨自生活，先不說精神世界會如何崩潰，隻身憑一人活下來也非常不容易。

況且，人還是需要朋友的。比如魯濱遜最後還不是要找星期五。

希望對你有幫助~

---

實際獨居和群居界定並不清晰。畢竟是從整體看的，總會有個體差異，數量大的甚至，這麼說吧，10萬隻某群居動物，結果有一千隻獨居。我們還是會說是群居。

獨居和群居的定義是從行為上的獨自生存還是群體生存。

這點看，人只能是群居動物。因為從一開始就沒有能力獨自生存，只能是許多人一起住同一個山洞互相保護，齊力打野獸來獲取食物，在這個情況下離了社會確實活不了。

但精神層面，人心理上果然還是獨居動物吧。什麼離了社會不能活。這句話本身沒有依據就一個主觀性的判斷。而且現在很多行為都可以表現，獨生子女拒絕父母生二胎，寢室的矛盾。人果然還是領地意識很強，喜歡獨居的，群居不過是不得已而為之。（當今社會就顯現這個毛病，很多時候不需要和群體過深交流也也以活下來）至於以孤獨感來衡量是否為獨居動物，你不是老虎你怎麼知道它不會孤獨（不要用你不是我怎麼知道我不知道老虎不孤獨來反駁我）我甚至認為，說到底如果能有足夠能力獨自生活。甚至世界上沒有群居動物。然後動物需要交流大概大部分是為了繁衍後代的進化結果。

～(￣▽￣～)~

或許主觀臆斷有點強烈

---

個人發表意見吧。還是的確需要分情況的，在日常的生活交道中，人是群居動物。畢竟真正的不與他人相處交流，真的會憋出毛病。在精神層面，人是獨居動物，孤獨是每個人的特質，不容複製和侵犯。長期失去孤獨的人，意味著失去自我。

---

人當然是群居動物。上面一些所謂喜歡獨居的現象，只不過是想要在群居生活中多一點私人空間。就像群居的狼也不喜歡別狼枕著自己的尾巴睡覺，它們也需要各自不同的個狼空間。

當我們學習語言的那一刻起，就完全並越來越深入的與群體聯繫在了一起。每一次的閱讀和交流都是與群體的接觸。

即使從純生物學的角度，所有靈長類都是群居動物，包括人。

---

曾經思考過一個問題，如果人不是群居動物，還會感到孤獨嗎？

人對孤獨的恐懼在於無法將自己承受的進行分擔， 從進化論來說，這對群居的人類是危險的，我們需要合群，我們需要一定程度的從眾，所以我們需要對孤獨感到恐懼。

所以我覺得從孤獨這一情感的存在來說，人是群居動物

---

人類具有理性，已經和一般其他動物區別來來，所以不能用群居、獨居這種概念區別。

---

當然是群居，有些人所謂的獨居，是建立在能網上聊天，有寵物陪伴的前提下的。即便隱士出家者，也收弟子門徒。

---

同問

---

推薦閱讀：