為什麼小偷小摸犯罪無法追究刑責？警察也不關心，既然警察不關心那我也違法好了

05-26

今天自行車丟了。
自信車鎖在樓道緩步台的暖氣管道上，小偷把暖氣管道鋸開偷走自行車。
不僅導致樓道被淹，還把一樓一家暖氣管憋爆了。
偷一輛自行車，把樓道，一樓地板傢具全淹了。
冬天結冰老頭老太太摔出個好歹來怎麼辦？

報警後做筆錄，警察說，這種小偷小摸「破案」的希望渺茫。
我辛辛苦苦賣魷魚補貼，冬天那麼冷，在外面凍那麼長時間才賺那麼點錢。
小偷幾分鐘就把我半個月收入的自行車
如果警察說抓不到人。
誰來賠償我的守法成本？
誰都有手有腳。我下班也可以去偷自行車，去偷個電瓶。
我長個嘴也可以去網路詐騙
一個月下來，比兼職，比賣魷魚賺的多了。

我家還有麵包車，下班開麵包車回家的路上一天偷兩塊電瓶自行車順道回家也不費勁，一個月下來也能賺個六七千。
弄個網路兼職騙騙錢。一個月也得1萬塊。
我賣貨一個月才2000多塊。
為了守法我每個月付出（少賺）近七八千元。
如果警察對這種小偷小摸不管不顧，我也可以去偷啊。
反正被抓到的可能性「渺茫」。
一個月多賺那麼多，誰還守法了？
這不僅僅是破案成本的巴拉巴拉的問題，更是廣大守法公民的損失。
既然抓不到，大家都去偷自行車，偷錢包好了。

給我做筆錄的民警一個月才3200.
值班倒班好幾天，
人家小偷幾分鐘就賺到了。
沒人感覺「守法」反而不公平了嗎

你以為守法只是給別人守的嗎？

謝邀

謝邀，那你就試試唄！

典型的「光看著賊吃肉，沒看著賊挨揍。」

「守法成本」和「違法成本」哪個更大你試試就知道了

你啥自行車啊，有錢燒啊，買個車要一千多！

謝邀！說三點。

一、個人能力，如果馬雲丟了兩百塊，他一定不會抱怨，因為他可能根本就不會發現這件事，而您丟了一輛自行車卻如此憤憤不平，因為您拼死拼活一年賺的錢馬大爺可能兩分鐘搞定，而那些月薪上萬的工作您也幹不了，能力問題，真正有能力的人從不抱怨環境險惡，他會適應環境甚至改變環境。

二、違法成本，毛主席說：做一次好事容易，難的是做一輩子好事。同樣，偷一次不被抓容易，難的是偷一輩子不被抓。如果你覺得小偷小摸是一件簡單容易零風險的快速致富之路的話，為什麼不去試試呢？

三、破案成本，巴拉巴拉您不讓說了。

這也沒辦法啊。實物價值5000以下很渺茫，誰叫你是中國人，當然，題主要是外國人，又是一番不同的待遇，而且我相信題主也就發發牢騷而已，並不會真的去偷

說個不太冷的笑話，如果有個人真像你說的這麼偷還能不被抓的，那也是小偷屆的頂尖的那段水平。

小偷小摸也不是那麼好乾的，絕大部分收入還真不一定有你賣魷魚的高，費時費力，還要踩點，能快准狠的下手，被抓了能挨得起毒打，被抓一次進了黑名單再想干難度會劇增的，還必須要有個靠譜的銷贓渠道，小偷小摸萬一干大了那就是連環盜竊案，那就大條了，所以想干好小偷小摸真的是一個技術活。

當然，任何一個職業最頂端的那部分人還是能掙大錢的。

我也這麼覺得，可以去偷嗎，反正也沒人管，成本就回來了

那你去吧。