你體驗過那些高情商的回答呢？高情商的人生活品質和普通人有什麼不同？

i

我沒有碰見過真正讓我覺得情商高的人，多數人在社交中只是讓我覺得努力做出情商高的樣子，盡量地記著網路上學來的各種套路和套話，有些應對讓我覺得似乎無可挑剔，但我直覺感到是對方的一種用力，甚至幽默輕鬆都是著意的，我就覺得談不上情商高，還不如平淡而真實一點，因為大家都不辛苦。

情商不高的人如果真誠，偶爾也會有讓人覺得高情商的回答。比如我老公，話少很靦腆從不看小說的人，他跟我求婚時是這麼說的：「我覺得我們在一起生活很合適，你覺得呢？」我反問「憑什麼你認為合適呢」他想了一下回答「我覺得今後把工資卡和所有錢給你。我都放心」我認為這個回答比獻出靈魂什麼的都讓人感動，當然，他的錢實際也不多，但這畢竟是一種信任態度。

還有一次，我們聊天說起第一次見面的情況。我問他第一次對我印象如何，他說"我覺得你皮膚很白，我的皮膚黑，剛好中和將來小孩膚色均勻」，我說「網上講再老實的男的腦子裡都有下流想法，果然如此」，他那時反應出奇的快，回答「你不是常說不以結婚為目的的戀愛是耍流氓嗎」我一時還真答不上來了。

我想像中的高情商的人讓別人愉快，但自己心裡絕對不累。普通人是讓別人愉快了，自己心累了。

確實很不同。然而如果一個人情商普通，想要在做事的本事上面向高情商的人靠攏，就會很累。就好比一個人明明不是天才，卻非要試圖和天才考出同樣的分數一樣，不僅很累，最後還達不到目標。

謝邀。

首先請不要迷信於情商高。情商高是能力之一，但不是能力的所有。

所以，情商高讓別人覺得舒服是沒錯的。

可是情商並不一定能改變命運，因為就好像溝通不能解決所有問題一樣。

在同一平台同一機會下，情商高的人會比別人多那麼一些展露自己的機會。

但是如何讓人相信自己更有機會就是能力的體現了。

你總是潛意識到 這人對你有益無害

拋開生活品質的重點那先，我們先聊下這個問題的側重點——高情商。高情商也低智商的區別在於格局的大小，格局大的人能看到的東西遠遠比低智商的人多，高智商考慮的東西層面涉及比較廣，但唯一不變的是謀求一個最雙贏的結局，高智商的人處理事情的判斷標準不在於事情的對錯，他們更關注的是每個人對最終結果的心裡感受，所以往往會先考慮每一個最後的結果對於當時的參與者會產生怎樣的感受，他們往往會做出利於他人感受的決定，而低智商的人往往就是利己的處理方式，讓別人心裡舒服是高智商處事的第一標準。

所以，通過這個本質，我們回到問題的重點，高智商的人，他的生活品質是怎樣的？前面我們都了解過了，高智商的人事是唯心主義者，所以萬物在他的心中只是一個工具而已，一個取悅自己或者是取悅當下的心情的工具，最好的古典就是林黛玉葬花，花開花落本是一個最平常無過的自然規律了，然而林黛玉看待的花也是有感情的，是跟世界有交流的，所以即使是一片花瓣，也值得被尊重，看著花瓣的死去（凋零），激起了內心對萬物生命的感慨，這是唯心主義者的一個很突出的特徵，也就是說，高情商的人能洞察世間萬物的關係，這是他處理事情起來，為什麼能讓大家那麼舒心的原因，因此高情商人的人緣都不差，跟他做朋友，你會有一種很強烈的被尊重感。

那現在相信你也能夠想像出他們的生活到底是怎樣的了吧，他們的生活物品不一定是最貴的，但是在他這裡，一定有著他存在的理由，而且他們會沉醉於和這些物品的交流當中，去享受那種潛在的存在關係。不過話說回來，高情商的人選的物品的taste都不會很差，而且風格看上去會有很強烈的個人性格色彩，意思就是很符合他的審美標準，猶豫他的標準已經在常人之上，在搭配上他個人獨特的審美標準，你會一下覺得這是我相信依舊的「品質生活」。

無論你叫杉菜還是叫酸菜 聽起來都蠻樸實的

所以說呢也希望你獲得的 也是朴樸實實的 普普通通的

平平凡凡的真愛 也可能在之前

你演繹了無數的愛情 但是就是希望有一天

能夠看到你臉上露出真正的 不是劇本里的笑容

無論你的選擇與否 我都真誠的祝福你

希望你一生幸福 謝謝

生活品質和情商不算太掛鉤。 但是和情商高的人說話真的很愉快！

本人男和兩個同事去逛街（女同事而且有男朋友的）無意走到萬通門口，遇到一個漂亮小姐姐在發鬼屋的傳單，小姐姐給我一份傳單我順手接過，走兩步覺得小姐姐挺好看和同事說回去看看挺感興趣的，回去小姐姐挺熱情，聊了一會以後還要同事過來了，就準備走了。小姐姐突然拉住我說

帶妹子來怎麼能不鬼屋呢，還對我眨眼了，當時原諒我是個單身二十年的人，但是剛想解釋，旁邊一個女同事說了句「哪兒是妹子了是妹妹啊」小姐姐有點尷尬，「妹妹」說「那我們去玩兒一次吧，對了，小姐姐加個微信吧我們出來以後聊聊體驗」

最後呢我和小姐姐成了一段虐戀，雖然沒追到但是還是很喜歡人家的，第二次回答表述可能不是太清楚。