為什麼直觀上與知乎價值觀相矛盾的楊超越，能在知乎收穫如此多的喜愛/粉絲？

我經常看見路人吐槽楊超越怎麼總是上知乎熱榜/熱搜。

一般來說，在知乎上熱搜熱榜無非就幾個原因

1. 買熱搜/熱榜，2.買水軍提高熱度 3.有大量知乎用戶關注這個話題

通過了解（點開相關提問的回答者主頁）可以發現

知乎有大量活躍的楊超越粉絲（村民、月芽），而且他們是知乎原住民。很多人在楊超越相關問題下表明身份，回答也各具特色，情感飽滿，不是機械式地複製粘貼。可以認為是自發行為，不是團隊刷出來的。

所以楊超越上榜的原因是3，

那這樣還有一個問題讓人疑惑，為什麼會有這麼多知乎原住民是楊超越粉絲。我雖然也喜歡楊超越，但是不得不說直觀上楊超越和知乎是有些不對路的。

第一點，楊超越學歷低和知乎高知社區的標籤明顯不對路（知乎的平均學歷在網路論壇里已經算高了）。之前全網黑時期，有村民看見知乎基本都是黑楊超越的，認為知乎er看不上學歷低的楊超越，結果現在知乎變成了小論文吹花基地。

第二點，知乎一直重視客觀實力，對於無實力的人（比如許多流量）一直看不上，這點也與楊超越相矛盾。

為什麼直觀上與知乎價值觀相矛盾的楊超越，能在知乎收穫如此多的喜愛/粉絲？

相關提問：為什麼楊超越老是可以上知乎的熱榜？

調侃歸調侃，知乎用戶的平均心理年齡、邏輯思維、獨立思考能力等等是高於微博的平台的（雖然確實在不斷降低吧，但用戶基數增大整體素質降低這也是沒辦法）。

舉個例子，有人在知乎裡面和全世界分享他剛編的故事，所以儘管知乎有很靠譜的答案，但是低質量的答案越來越多了。

把這個邏輯放到微博裡面，就變成這樣了——知乎本來是個認真寫答案的平台，有一個人編了故事，所以知乎上都是編故事的人，所以知乎就是辣雞

我想說的是，相比於微博等等平台，知乎是個相對理性能夠戰勝感性的平台。所以知乎上普遍懂得評價一個人要先了解一個人的道理，沒有調查就沒有發言權（以前我真的以為每個人都懂這個道理，現在覺得其實這麼簡單的事情能做到的人特別少）

接下來就老生常談了，了解過楊超越之後，發現楊超越是一個真實可愛的人，題主提到的兩點學歷和實力都是實打實的生活所迫。黑子掛在嘴邊的不努力更是子虛烏有。這麼高的位置的確才不配位，但這是粉絲給她投上去的。

所以為什麼學歷和實力沒有影響她在知乎上收到喜歡——因為這些都不是她主動選擇的結果。對於能夠理性思考的人來說，只有看一個人的主動選擇才能看出他是怎麼樣一個人。

假如楊超越是這樣一個人，家境優渥，從小就有學習跳舞的條件，但因為懶學不好。參加了101，一天到晚別人跳舞的時候偷懶，學不會舞蹈就一直逃避著哭不去練習，但一心覺得自己就是能上到高位。還有這麼多人喜歡她嗎？那樣她根本就不會走到今天。

至於為什麼她被這麼多人喜歡，知乎上已經有很多很好的答案了

最後我還是想吐槽一下，好多人說如果妹妹不是長的好看怎麼怎麼樣。如果你們班學霸沒有這麼高智商？如果王思聰他爹沒這麼有錢？如果丘處機沒有路過牛家村？

個體和個體本來就有不同，說殘酷點，有高下。為什麼接受的了智商的差距，家境的差距，接受不了顏值的差距呢？

首先，我想說，雖然知乎聽上去挺高端的，但其實並不是那麼回事，只能說這裡包容度比其他平台稍微高點。你可以在知乎看到很專業的話題討論，也可以看到相當低俗的內容，並且從流量來說，後者明顯較多。

一個狗血煽情的情感類型提問隨隨便便就能上萬回答，個個都是作家，妙筆生花；一個小眾的專業性話題，指不定幾個月都沒人回答。

一個關於美女的提問，下面幾千個回答，八成都是ps的媽都認不出的照片，相當受歡迎；一個需要具備文學素養，歷史知識，政治素養的提問，下面也可能門可羅雀，也可能都是風馬牛不相及的強答。

題主，知乎最多的用戶是學生，甚至其中很多並不是大學生，而是高中生。

所以，知乎的真實性質就沒題主想的那麼牛逼。

具備了這個前提，下面的回答就簡單多了。

為什麼楊超越在知乎有熱度？

第一，因為她漂亮，是個美女。第二，她的過往被反覆8過，沒有道德人品黑點，性格耿直兼具天真，非常受男性喜愛，知乎又是男性居多的社區。第三，由於第二點，喜愛楊超越的知乎用戶有相當一部分是鹽值挺高的用戶，他們回答一個問題，給予的熱度比鹽值低的新用戶要多很多。第四，她遭受過巨大非議，承受過非人的壓力，幾乎算是2018一個現象級話題。

假如楊超越光是漂亮，那不夠，不至於被討論到現在。

漂亮+人品好，依然不夠，最多只是極小範圍粉絲討論一下，沒那麼多話題度。

她漂漂亮亮輕輕鬆鬆出道了，同樣不夠熱議那麼久。

她一定要是漂亮到某種程度，三觀正到某種程度，曾有過巨大的被誤解被欺辱，才能夠引發這麼多的話題。因為這種遭遇會激發極大的共情心理，很多人在了解之後會受到一定程度的震撼，這種震撼會讓部分知乎用戶選擇為她寫點什麼。看似是寫楊超越，更多是傾訴自己的感受，把自己的部分感情與想像投放在楊超越身上。

都說知乎喜歡為超越吹彩虹屁，很多彩虹屁連我這個粉絲都看著羞愧，因為超越在他們筆下已經不是普通小女孩，已經被神話，被符號化了。這個現象再往深了研究，或許與現代社會兩性關係相關，這裡就不說了。

綜上所述，我估計楊超越的熱度還會持續一陣子，直到這種震撼慢慢消失，時間永遠能搞定一切。

我又來扯淡了……那是不可能的。

前兩天剛剛把一個問題扯到熱榜上（雖然其實和我沒什麼關係，我鹽值都不到五百），所以扯淡是不可能再扯了。

至於楊超越和知乎是不是矛盾的，我只能說看起來確實是矛盾的，但是之所以看起來矛盾，是因為我們看的維度太過單一。

舉個栗子吧，就比如說考試成績，如果你只看考試成績，那就只有成績好和成績不好兩種人，看起來就是矛盾的。

但是如果你增加一個努力的維度，就變成了努力且成績好，努力但成績不好，不努力但成績好，不努力且成績不好，四種人。

這個時候一個努力且成績好的人，和，一個努力但成績不好的人，在成績這個維度上，依然是矛盾的，但在努力這個維度上就是一致的。

所以如果只看學歷，那我這個辣雞985的本科生也可以俯視楊超越了。但是如果換個維度，比如堅強勇敢，那我是萬萬不及楊超越的，我連用知乎答題都只敢匿名，要是讓我被微博狂噴三個月，我難以想像我會怎麼樣，所以在這個維度上，我稱呼她一聲楊老師也不為過。

楊超越是一個活生生的小女孩，知乎用戶們學歷再高也是一群活生生的人，人不止有一個維度，可能有些人看到的是學歷低和愛哭，另外一些人看到的是逆境之中的堅持和不放棄。

最後……希望這個問題不要再上熱榜了吧，祝大家周末愉快。

按照你提出的思路捋一捋。學歷和實力。

學歷

學歷歧視確實很嚴重，求職、交友和相親等情景下學歷成為篩選的一項指標，的確很殘酷。學歷歧視本質上是一種貼標籤的行為，就像看到文身覺得這人很社會，看到學歷低就覺得不學無術，素質低一樣。

平均來看，高學歷的人比低學歷的人受教育程度高，各方面素質也更高。但是請注意，這是對群體來說，對個人就不一樣了，你敢說馬雲學歷低然後黑他嗎？個體和群體之間的關係高學歷的人應該更明白，所以在了解過楊超越以後知乎上的村民月芽自然不會對她有偏見。