為什麼遵循道德會在社會上處處受阻?


有時候感覺道德真的是一種有趣的東西,大家都遵守的時候你不遵守就是不道德的罪人,如果大家都不遵守了,你又成了自命清高的怪人,為什麼遵守道德在社會上處處受阻,那麼這種所謂的具體的道德可能性在廣泛的社會中喪失了,或者已經變質了,抑或是說這種所謂的"新道德"已經在很大程度上在廣泛的人群中被人默認,和自己認知和價值觀不相符的態度和看法,又怎麼會讓你在實現自己的道德的路上一帆風順,

社會意識不斷發展,有時候我們努力堅守的很多具體的道德形式已經在很大一部分程度上被改造或者是異化,有些甚至在改造的過程中早已經失去了自己原來的面目。有時候我倒是認為道德遇到了阻礙也是不錯的,一定要確定並且堅信自己的價值準則,一種道德如果能給一個社會個體帶來最深處的慰藉的同時真正的滿足了社會的價值取向,那麼不管如何受阻,都要努力堅持。


各國、各地風俗、道德大多不同且在變化,因此可以認為道德的根基並不穩固。

此外,社會與道德都是由人發展出來的,但不知道兩者在同一時刻出現,如果不是,道德與社會具有先後關係,那麼道德或者社會便是因為某個目的而發展出來的。而這大概率是人的自愛(自私)。

我認為,我為人人的目的是在於人人為我,即我為人人是看到了他們將來幫助自己的可能。

但在這種模式下,受助者的自愛(自私)是否能認識到這一點是不可知的。

遵循道德,我認為本質上是在遵循一種互幫互助的模式,但人的自愛(自私)又與之有所矛盾。因此在社會上可能無法得到回報,從而處處受阻。


可以把道德理解為一項所有物,可以用也可以不用。受阻是因為沒用好,不是因為遵循了什麼。


這叫世風日下,而道德這東西基礎是傳統的俗約定,世風撼動俗約是有延遲的。

所以卡在世風的底線作到最無恥,是可以獲利的,而在道德的高線是束手的,但也是可以借勢的。


道德這個東西不同時期有不同的標準,也許傳統道德確實趕不上時代了。


道德何如似?

道存:道生一,一生二,二生三,三生萬物。

儒曰:仁、義、禮、智、信。

佛唱:色既是空,空既是色,色不亦空,空不亦色。

法施:施法易,控道德難。民治法為上,道德下。

墨傳:俠心既道德,德道既俠義。

狹之道德既人心,有善,有惡,有智,有愚,有慧,有昧。合時宜,大善。不適宜,大惡。

廣之道德既太上,大音若希,大則若無。玄之又玄,既為太上。


因為遵循道德賺不到錢呀,

畢竟這是個笑貧不笑娼的年代


第一,遵守受阻不代表不遵守就不受阻。

第二,道德的款項隨時間,地點在變化。

說白了種下種子未必有收穫,當然你不種大慨率不會有收穫。


因為不遵循道德的人,並不一定會受到制裁。而遵循道德的人,卻會受到制約。

舉個最簡單的例子,我們從小就被教要拾金不昧。可事實上,你撿到東西還給別人,別人撿到你的東西卻不一定會還給你。然後你就會想,為什麼我對其他人這麼好,自己卻沒有得到什麼。所以可能,下次你再撿到東西,也不會再還給別人了,這是一個惡性循環。

再比如說,初高中的時候,我們都特別崇敬老師,對老師說話十分客氣有禮貌。但是往往老師記住的只有那些學習好的學生,哪怕那些學習好的學生對他說話再不禮貌再不尊重。我們不能因此評判這個老師道德有問題,因為大多數老師都是這樣的人。


處處受阻?你確定?


君子常錯 小人無過(言至於此足矣)


苛責君子,寬縱小人!這也是一個社會現象來著。


因為你沒有學會圓滑事故。

因為你沒有學會左右逢源。

因為你沒有學會妥協後退。


因為社會有時候是合理不合情的,比如說朋友考試作弊按道德來說你可你去舉報,但你不能,其他的事不過一個道理。


因為人善被人欺,馬善被人騎。所以,看透了的人選擇大隱隱於市小隱隱於林反正橫豎要隱就對了,沒條件隱的人,就只好選擇戴上假面具了。


道德是社會約定俗成的,本身就是限制人的。遵守道德的人對比不遵守道德肯定會覺得處處受阻。

須知人和人的道德觀是有差異的,所以存在別人覺得正確的事,在你這裡覺得不道德。


因為你的 「溫、良、恭、儉、讓」 用錯了地方。

對待女性要「溫」

對待國家要「良」

對待領導要「恭」

對待好人要「儉」

對待惡人要「讓」

這個時代你的道德用錯了地方,那就能收穫很多不道德的結果。


謝邀

從心理學的角度上來講,根據皮亞傑的認知發展階段論,個體的道德發展從前運算,具體運算就已經開始發展,個體由此有了初步的道德觀,評判善惡有了自己的標準。但是那時權威的影響還是很大的,老師與家長的道德準則會很影響兒童的道德觀。

然而隨著年齡的增長,這一影響將逐漸減弱。個人認為,「遵循道德」這一行為特點對於已經步入社會的成年人而言意味著幼齡化的行為特點,這會喚起他們在小時候建立的有關道德的心理圖式。圖式一旦被啟動,就會像程序一樣被嚴格執行下去。此時如果實際在社會中遇到的問題與圖式衝突,這樣就會導致個體本能的迴避。

以上僅僅是個人的想法。


遵循道德沒有錯,錯的不是我們,我們沒法左右別人的思想,但是可以做自己。


條條框框束縛了自己,告訴自己這樣那樣都不行,而別人可能不會受限制,柿子專挑軟的捏


推薦閱讀:

你身邊有哪些「多行不義必自斃」的例子?
無常力最大—道德真源
「道德」必須建立在敬畏和信仰之上
給豬紋身,烹飪死胎,藝術界的道德底線究竟在哪裡?
道德綁架與道德譴責有什麼實質性的區別?

TAG:道德 | 倫理 | 社會 |