我方全責,對方要求我方賠償折舊費和誤工費,面對對方的要求,我方應該怎麼辦。?
06-09
賠償車損,折舊費一般不會得到支持,誤工費也不會得到支持,對方非要賠,就讓對方起訴去,到時候你請律師幫你寫個答辯狀交上去,就差不多了。
針對你的邀請,回答如下:
1.非營運車輛主張誤工費時,法院是不會支持的。
2.因道路交通事故造成下列財產損失,當事人請求侵權人賠償的,應予支持:
(一)維修被損壞車輛所支出的費用、車輛所載物品的損失、車輛施救費用;
(二)因車輛滅失或者無法修復,為購買交通事故發生時與被損壞車輛價值相當的車輛重置費用;(三)依法從事貨物運輸、旅客運輸等經營性活動的車輛,因無法從事相應經營活動所產生的合理停運損失;(四)非經營性車輛因無法繼續使用,所產生的通常替代性交通工具的合理費用。3.至於折舊費用部份,除了少數極端狀況之下會認可之外,絕大多數是不認可的。
4.若有其他問題,可以點我的名字,來信與我討論。
5.加油。
折舊費一般法律不支持,除非很新的車,關鍵部位嚴重損壞,並且有鑒定報告。
誤工費,合理的一般可以。但是要有證據證明。
誤工費到還可以,不過對方得提供收入證明。折舊費這一塊,讓對方找保險公司要,或者讓對方起訴,因為沒有依據。
報警。
不能你說賠就賠。
你要是後期車漆掉了說原裝車漆沒掉過又來找我要錢還沒完了呢!
報警,走保險!或者,電話留下,讓對方去法院起訴!
你方叫交警和保險公司的人來呀……
推薦閱讀:
※五過避險車道而不入,道路還能咋寬容?
——從蘭海高速事故談避險車道設計
※蘭海高速交通事故,大家在討論些什麼?
※4月1號汽車跟電瓶車相撞,我是車主,車子剛剛買的,還是貸款,因家庭經濟原因無能力墊付醫藥費。?
※凌晨常熟梅李路口兩車撞翻 事故雙方竟然都是「肇事者」
※交通事故損害賠償訴訟證據一覽表(法律實物)