人類對時間的感知和真實的時間有差距嗎？如果有，能測出來嗎？

06-09

舉個例子，如果在蒼蠅的眼裡，我們的動作比它們慢一倍，那同時它們對時間的感知也比我們慢了一倍(我們感覺過一天的時間，而蒼蠅只過了半天)，那如果去掉感知這因素後，現實世界的一天有多久呢？在現實世界裡我們會不會像蒼蠅一樣快呢？還是會像樹懶一樣慢呢？又或者行星本來是在用肉眼能看見的速度在旋轉，而我們因為感知的原因覺得它們很慢？

我們的時間是根據地球的自轉和公轉來的，那麼在在這些條件不變的情況下，一天還是一天

關於時間是外部客觀存在的，還是人的內部感知（用來描述和整理這個世界的信息），有多種觀點，但其實無法證明哪一種是真實的。經典物理學和實際科學應用傾向於前者，康德哲學傾向於後者。

以人類的身體，也無法體會別的生物對時間，或者這個世界的感知。除非能徹底變成另一種生物（哪怕是暫時的）。

時間的客觀性應該是一個相對真實的概念，從主觀認識講人的感知時間是一個設定系，就是人為規定。而真實時間的參照物就像之前幾位答主所言依託的是「地日相對運動」，一起作為劃定的基礎來具象，畢竟地日運動也是隨季節變化的，所以歸到底計時還是人為的結果。

竟會有這種無意義的問題。提問要有理有據。

題主想說的是不同生物對時間流逝的感受吧？

用生物不好舉例子，不如用生活中熟知的計算機來說明。計算機CPU都有一個時鐘周期，粗略而簡單地講，時鐘周期就是主頻的倒數。CPU完成某條指令所需要的時鐘周期是一樣的，但因為不同CPU主頻不同，所以不同的CPU完成一條指令所使用的時間不一樣。主頻越高完成指令所使用的時間越短。

設想一下等時間間隔地將數據送給不同速度的計算機處理。因為主頻高的CPU執行指令花的時間段，所以它可能在處理完一個數據之後會有空餘的時鐘周期，在等待下一個數據到來的時候，CPU可以用這些多出來的時鐘周期去做其他事。加入計算機有思維的話，他就會這樣認為：這些數據來得太慢了，自己有很多空餘時間去做其他任務。

但對於主頻低的CPU，他完成指令用的時間長，處理完上一組數據之後，可能沒有什麼空餘的時鐘周期，它緊接著就要繼續處理下一組數據了。這時候，計算機會認為：這些數據來得太快了，自己幾乎忙不過來了。

所以，你可以簡單地推論一下，主頻不同的系統對時間的感受是不一樣的。主頻高，處理速度快，「感覺」時間漫長；而主頻低，處理速度慢，「感覺」時間流逝太快。注意，不同的處理速度所完成的動作是一樣的（執行同樣的指令），所以這個兩個計算機系統「感受」到的不是自己動作的快慢，而是時間流逝的快慢。在主頻高的系統看來，主頻低的系統就是慢動作，反過來，主頻低的系統看主頻高的就是快動作。

回到生物之中，雖然生物中並沒有一個明確的類似於CPU主頻的概念，但我們可以猜想有這麼一個類似的機制讓生物感受時間的流逝（雖然還不知道是什麼），而且很有可能不同的物種對時間流逝的感受是不一樣的，而且這是與基因相關的。

但這並不代表不同物種對時間的測量有差異。因為時間（比如一秒鐘）是根據自然現象嚴格定義出來的，不由系統的時鐘頻率而定。很明顯，秒針不會在CPU主頻高的機器上轉得快，也不會在主頻低的機器上轉得慢。但主頻不同的機器可以在一秒內完成不同數量的指令，也就是說，它們只會「覺得」一秒鐘能完成的任務量是多還是少，一秒鐘對他們們而言究竟是漫長還是短暫。

所以，不論對蒼蠅還是人，一天始終都是地球自轉一周所用的時間。只是蒼蠅和人相比，它們感受到的一天可能會比我們感受的更漫長。

什麼是真實時間？宇宙中速度引力都會影響時間流速，比如說火星時間和地球時間就不一樣了，哪個是標準？原子鐘在太空衛星上和在地表上走時不同，哪個又是標準的呢？人類定義的時間是基於我們自己的感知上的，是以地球為參照的，換一個星球，同樣的感知不同的參照時間又會有新的標準。

能呀，你隔幾分鐘看一次表呀，看看有沒感覺，過了那麼久，才五分鐘。

你和你喜歡的女生在一起，過了一天，呀時間過得好快。

lz所說的那些差距，是時間度量單位的差距，不是時間本身的差距。

真實的世界並不存在時間，存在的只有物質的變化，所有的時間規律，春夏秋冬，生老病死，其實都是事物根據自身特性在逐漸變化而已。

時間是生物創造出來感知、記錄和預測自身和外界環境變化的工具，或者說只是一種感覺叫做「時間感」，雖然我們人類不能缺少這個東西，但它卻是可以被人類或者任何生物隨意定義和改變的。你肝遊戲追番劇就覺得時間飛快，反過來你對著枯燥乏味的單詞書就會覺得時間慢。

所以事實上並沒有「昨天」，只有「地球的上一個自轉周期」，也沒有「明天」，只有「地球的下一個自轉周期」，但是並非只有地球存在才有時間，我們只是藉助地球這樣一個規律變化的東西來更好的感知和規劃我們的生活。沒了任何一種物質，任何一個天體，宇宙的演化都不會停止。

因此沒有「時間流逝」，只有「宇宙中的萬事萬物都在不斷的演化」。

首先，你怎麼知道蒼蠅眼裡的我們是什麼樣的？

然後我認為時間是客觀存在的，人的主觀感受時間的準確性存在不同。

難道你覺得時間會因為人感受時間的準確性不同而存在差異嗎？難道我認為一段時間只過去了六小時，地球就因此而只轉了四分之一圈嗎？

要測感知時間準確性的方法有一大堆，不細說了。

那麼請你定義一下「真實的時間」。。。。。。你會發現你沒法定義了。依我看，時間流逝的速度可以說是任意的，我們生活在大腦創建的虛擬世界中，所以可以根據接收外界信息的頻率來感知到「時間」。另一方面，如果非要定義一下時間，可以認為時間是相對的。比如定義光在平直空間走過3乘10的8次方米的路程所經歷的過程稱為1秒，那麼可就此定義時間了，那麼問題又來了，路程該如何定義？。。。所以歸根結底時間空間都是源自於人的感知，你沒法定義真實的時間和真實的空間