標籤:

人之所以為人,是因為什麼?

人性太過複雜!我想聽所有人的回答你見過聽過經歷過的人性時刻!

補充:樓下有人問答,這個命題很大,確實太大,也可能是我沒有說表達清楚!

有哪些時刻是你覺得人性真美好的,又有哪些時刻讓你覺得人性至暗?聽到的,見到的,親身經歷的,所有的。


在我看來,人之所以為人,是因為人和人之間的差別。

有的人願意付出一切為了自己的夢想,有的人選擇隨波逐流為了平淡的生活。

有的人願意捨生取義,有的人喜歡做杠精。

人之所以為人是因為有的人心是紅的,有的人心是黑的。有的人甘於平庸,有的人卻不甘平庸。


是因為人會問自己:

」我為什麼是人?「


二樓說的很有道,人因為有選擇的權利而為人,食草動物會被食肉動物當做食物,面對被捕獵的危機,一般會犧牲跑的慢的個體和老弱病殘。而人會有選擇,有的人會捨生取義,有的人會犧牲他人保全自己,有人會站出來組織抵抗,有人會出賣同胞以求自己安全。利己,利他,損人利己,損人不利己,毫不利己專門為人,共贏,人的選擇比動物多了很多,思想不太被束縛。好問題


生而為人在目前世人的認知範圍之內是沒有為什麼的。而人能擁有自己的思想,確實相當玄妙,一輩子或苦或樂,都是一場獨一無二的體驗。甭想太多,活在當下,身心儘可能去探索世界就好。

宇宙分兩儀,善惡必然同時存在,就像人從無完人,因此不必過多追問他人之「惡」,自己心裡一桿秤,追求真善美總沒錯。社會文明程度越來越高充分說明了人的自我完善意識在一代代覺醒。

人無最惡只有更惡,人無最善只有更善,微博上有好多例子,隨便翻。而物競天擇的不只是生存技能,還有靈魂。有句話我一直比較相信:你是什麼樣,世界便是什麼樣。


人可以不為自己著想,這可能是和野獸的區別!可以餓了卻不吃東西!人可以抑制本能,做動物做不到的事情!


人之所以為人,是知道哪些事不該做卻不能做,哪些該事不想做也得硬著頭皮做。


人是要走路的,一撇一捺,才能頂天立地,人性的複雜在於異,簡單在於同,同的是生理,異的是思想,對每一件事的認知不多,看法不同,處理方式不同


人之所以為人,是因為人對自己的感情、慾望是可控的。


人無論做什麼都是為了自己舒服。

道德法律不過是有權人掌控大眾的武器,所以這兩個東西並不絕對,有權或者不被發現就可以輕易踐踏。

野獸是直觀的獲得對自己有益的東西,人是考慮更多因素獲得對自己更有利的東西 。


不知道題主多大了,像題主這樣對「人性」命題的思考,應該是每個人人生各個階段都會「自省」的問題,命題範圍確實很大了。

不同的階段或許會有不同的感受吧,「經歷」至關重要啊!

人之所以為人,是因為什麼?這話感覺太含糊了,要細緻的說,那層面也太多了。人類的生理本能?社會行為學?心理學?價值觀?世界觀?等等。

人性本善?或本惡?忘了從哪看的了,人是環境的產物,同理,人性如何,跟他的生長環境是密不可分的。人性之複雜,也不可能一概而全啊!

喜歡郭德綱老師的話:「再好的人身上也會有虧心的地方,再壞的人身上也會有可愛的地方」。

前段時間復聯三,滅霸為了心中的「正義」,不惜親手殺死自己心愛的女兒,不惜犧牲宇宙一半的生命,哪怕他自己,只為維護宇宙生態平衡。跟劇中正派堅持「生命的權利」的觀念是衝突的,這一切只因為立場不同,他們的出發點都是沒有錯的。

你或許覺得拿科幻電影說事,有些牽強,我覺得想了解大千世界,多看電影,多看書,多聽故事,多思考,會有不一樣的體驗的。

你還要我們分享我們感受到人性好壞的經驗。。容我笑一下,題主太感性了!你是來感慨的嗎?尋求精神升華的嘛?題主分的清自己對人性感性和理性層面的認識嗎?其實感覺越懂得人性,越了解人性的人,越能正確對待人性的人,理性層面也差不了。

願共勉,多學習,多積累,等到感性與理性同樣並存時,火候到了,就會知道人為什麼之所以為人!


千人千面,不過,人之所以為人,應該是因為各人有各人的想法吧。


因為物種的天職是繁衍,表現出複雜的行為來吸引別人


這問題太哲學了,我也不知道,但就是不敢死,就是這樣


你這個命題賊雞兒大

你是想為難在座的各位小可愛吧?

嗯?


人為什麼為人,在我看來就是懂得取捨。


推薦閱讀:

乞丐與麵包的法律道德人性問題 ?
網紅Saya毆打孕婦:老娘300萬粉,弄個孕婦怎麼了?
怎麼糾正自己的心態?
1場車禍,2個老賴,3人末日!為何好人都被逼上絕路?
每個人都會感覺孤獨嗎,內向的人孤獨我理解,那些外向每天都有人叫著一塊玩的人也會感到孤獨嗎?

TAG:人性 |