關注肺癌的菊花軍團的開團檄文--EGFR受體激酶靶向抑製劑的選擇指南
這一年來接觸了不少肺癌患者, 一個很現實的問題是因為醫保報銷的緣故,國內大多數EGFR突變的肺癌病人並非是使用效果更好的二代靶向藥物作為一線治療方案,而是使用效果差一些又容易耐葯的第一代靶向藥物作為一線治療方案。
這是一個非常現實的問題,所以我選擇接受這樣的現狀, 而不是去讓EGFR突變的肺癌患者找醫生扯皮。但是如果醫生建議病人使用化療而不是靶向治療, 我就會建議患者更換醫生。
總的原則下面這張圖說的很清楚:
第一代抑製劑易瑞沙和特羅凱是可逆抑制, 效果比不可逆的二代抑製劑要差, 然後作用範圍是野生型和突變的EGFR蛋白, 對T790M耐葯突變無效。
這意味著對於ERBB2/3/4的擴增或者突變, 第一代靶向葯是無效的。
這對於既有EGFR突變又有ERBB擴增或者突變的病人來說非常重要, 如果是這種情況,一開始就不能使用第一代抑製劑。
二代抑製劑針對的是廣譜的ERBB家族,其中包括EGFR, 由於是不可逆抑製劑,所以效果優於第一代的抑製劑, 可惜因為醫保的關係,目前不是一線方案。
三代抑製劑也是不可逆抑製劑, 同時是T790M的特效藥,一旦把T790M細胞殺光,三代對比二代就沒有什麼優勢了, 甚至對於某些突變,三代比二代其實還差。所以不要盲目相信三代就一定比二代好。
舉個例子,如果病人同時有EGFR T790M和ERBB家族的擴增, 單用三代抑製劑效果也不好。
所以治療肺癌的時候需要多次測序,每次出現耐葯就需要取組織重新測序分析耐葯的原因,然後修改治療方案,我遇到的肺癌病人裡面最多的做了5次測序。
還有一點就是對於有腦部轉移的肺癌病人, 需要考慮藥物穿越血腦屏障的能力。
所以對於每一個EGFR突變的肺癌病人,我需要收集很多資料:
完整的測序報告,病理報告,治療的紀錄,是否伴隨轉移, 不少醫院單憑EGFR的測序就給出治療方案,這一點是不合適的, 必須檢測並如果組織中是否有其他的基因突變和基因擴增, 另外需要了解是否微衛星不穩定MSI, 腫瘤突變負荷TMB和PD-L1的免疫組化結果, 綜合所有的資料再來準備合適的治療方案。
推薦閱讀:
※美國癌症死亡率25年狂降27%背後,一個殘酷的現實正在浮現
※本人得了痔瘡,脫落出來的部分有個硬結,是癌變嗎?
※關於肺癌治療的一些共識,中國臨床腫瘤學會是這麼說的
※40歲後尤其要注意腸癌,哪些早期「徵兆」提示結直腸癌呢?
※香港癌症基因檢測,有效預防罹患遺傳性腫瘤風險
