如果一個人正架學泰拳，反架學散打會不會很強？
我在課餘時間學過兩年散打 我的教練也是最好只練一個正架 但是我覺得肯定會有天才能學起來 正反交替使用 想到就激動
散打，泰拳，抱架，節奏，技戰術都不一樣，並且換架技術屬於高級技術，水平不夠去用空蕩太大，你這樣很可能到時候換架後容易節奏換不過來，還不如單練一個拳種，右架熟練了，練左架。然後學習換架打擊技術。當然，一個抱架就夠練一輩子了。慢慢來吧。
我覺得不行，因為這是兩種技術風格，節奏，速度力量的取捨，步伐的移動都太不一樣了。一個高明的泰拳手，拳擊選手，任何搏擊選手可能是正反架都很好，但一定是同一種指導思想。本來左右架自由切換就很難，你再變架的時候同時自由切換風格。節奏。技術，那簡直是不可能的，你如果這麼練了，註定是你的正反架都不是太純的泰拳也不是太純的散打，也能打，但不可能散打泰拳在變換左右架時連風格也切換了。 建議最好是學什麼就是什麼，正反架可以同時練，但格鬥技先主學，或先學一樣，另一樣可以輔修或後學。不然兩種教練的指導思想，技術習慣，還有教練之間彼此各人為自己正確的挑你毛病，會令你非常抓狂。 另外，你這個問題，我覺得問的有點初級，怎麼像是練過兩年的人問的那。
作為一個過來人（看了一眼，感覺目前的答主裡面應該只有我干過這樣的事兒……這毫不奇怪），告誡你一句，你這個正反架兩種格鬥的想法，最多就是個好玩，真上了比賽場上，你就得老實用一個架……這時候你會發現你學的另一種架只不過是累贅。
我當年是正架泰拳反架……（偷偷說一句=.=）截拳道，
當時的想法是，遠距離用截拳道的強前側體系打截擊控制，近距離切泰拳方便連續重擊和打內圍。
而且還指望著切換技術體系能打人家個措手不及……
實際效果麽……也就是好玩而已，真到比賽場上，對上有一定水平的對手，
第一，換架的距離和時機非常難掌握，而且換架的時候很容易空門大開；
第二，切換技術體系往往只能打自己一個措手不及……
換不換架與強不強沒什麼直接關係。
我只見過有正反架互換換的很6的，但是正架泰拳反架散打？
你一定和周伯通老爺子有共同話題
這不是武俠小說啊，你右手使一門劍法，左手又學一門劍法，最後你得武功值就會大增，其實上你得武力值取決於你練的最好的一項技能
跤架和拳架是反的可以理解，泰拳散打反著練沒見過，可以兩個項目都主練正架，捎帶練反架，正架累了可以換反架放鬆調整
怎麼說呢...mma或者拳擊的話通過換架來走不同的角度是很實用的技巧。詳情可以看UFC135磅冠軍TJ Dillashaw的組合拳換架追擊。所以在有一定基礎的情況下正反架都練會是沒什麼壞處的。
你左手拿刀右手拿叉的吃西餐習慣嗎？換一下試試呢？
厲不厲害主要看技術水平，跟報架關係不大，建議最好先瞅著一種練，它們倆動作要領，發力特點都不一樣，兩種一塊容易把動作練變形了
推薦閱讀：