網路小說的主角一定要是三觀正的好人嗎？

06-27

請問網路小說的主角可以是自私自利，經常耍小聰明的小人嗎？還有，網路小說中，有什麼是絕對不能寫的（除了明確規定的色情暴力、政治之類的）

《大王饒命》主角正好符合「自私自利，經常耍小聰明的人」這個人設，但是這本書有多火就不用我說了，絕對是一部現象級的書。

雷區嘛，除了你說的「黃、暴及政治」以外，應該還得加上宗教這個元素，當然了，只是部分宗教比較敏感，而道教什麼好像沒問題，佛教其次，拜上帝教再次之，綠綠是大雷，別碰最好～～

網路小說的主角，你慢慢品，大部分三觀都不正

自私自利小聰明，但是一定要有討喜的一方面性格，你不覺得這種人在現實中很讓人不喜歡嗎……可以放置一部分，自私自利可以，但是大的三觀要正，人無完人，就像百分之九十的主角都會被加一個見到美女走不動道的毛病……

你沒看過網文嗎⊙ω⊙！如果看過應該不會有這種問題。

自私並非是三觀不正，自私是一種自我保護機制。損人利己或損人不利己才是。

不一定我就沒寫出幾個三觀正的對於自私自利的角色我更容易描寫

但劇情最好三觀正

現在的網文很多就這麼寫，也多有獲得成功的。

不得不說，這樣的文章沒有多少營養價值，這也是諸多文學界的人詬病網文的原因。

吃速食麵也可以吃飽，而且味道真的不錯，但人不能一直吃速食麵吧？怎麼給讀者提供營養，難道不是我們這些作者應該思考的問題嗎？

不要節操的話，可以光生產速食麵，沒什麼問題。

作為一個讀者，我覺得網文並沒有什麼雷區，只要寫的精彩、有趣，我都不嫌棄。

看你發哪裡了

沒火之前怎麼寫都行

我剛開始練手在龍壇寫ntr(? ???ω??? ?)

什麼古典武俠的

不一定呀！沒人規定所有的主角要普渡眾生，這樣白蓮花的看多了才煩吧！人無完人只要小說劇情合理，主角有些缺點也可以，作者如果覺得不好的話完全可以在後面了劇情里讓主角改過就好。

謝邀。不一定。曾經看過一本小說，名叫《褻瀆》。主角是一個卑鄙無恥又好色的胖子，殺伐果斷極其狠辣。不過在煙雨江南的手下，每個人物都富有個性，且書的故事性極強，看起來也不錯。

不一定是傳統意義上的好人，但三觀一定要正

沒有人規定主角的三觀一定正，而最有趣的是，三觀正的主角是最難寫好的……

如果一個主角三觀正，然後這本小說還寫得非常精彩讓人慾罷不能，這個作者絕對是一個大神級別的寫手……

不一定，反正我應該都可以接受叭:)

現在的讀者其實也挺「嚴苛」，主角做的事不合他們三觀肯定會受到指責。但要說三觀正不正，恐怕以為自以為正的作者也寫不出「正」的作品。而我認為，主角如何並不一定代表作品的態度，首先對於一個角色要有明確定位，他是正面人物還是反面人物？然後再將角色多面化。只有定位以後，作品的觀點才可以呈現。只能單純地仰慕一個「正直無私」的形象還是太幼稚了。不過即是網路小說，與文學作品又有區別。大多數網路小說甚至沒有觀點，如果只是一部沒有觀點的作品，倒不如讓主角做個徹徹底底的正面人物，以免危害單純得如同白紙的青少年讀者。

個人看法。

不需要，甚至三觀太正反而無趣，人無完人，更何況是小說主角總是需要成長。

問題不在於主角，在於作者。

作者三觀不正，讓主角去做錯事，卻在劇情里讓主角的錯事實際上成了好事，這就讓讀者很難受了。