完美的犯罪，存在嗎？

06-29

但是存在的只不過，像解題樣複雜，往往都會被誤導，不知道說的對與錯

先說結論，有。

完美犯罪有三種，一，犯罪行為發生了，但除了犯罪者之外壓根沒人知道這件事。這種最簡單。舉個例子，你成年了且的生活觀念非常開放，你的幾個朋友也成年了且生活觀念也非常開放，你們好幾個人開著車準備去密林中野餐，但到了林中無人的地方之後你們突然情難自己，來了一場互相咬的大會(之所以用互相咬是因為這樣不用任何計生設施也不會懷孕)，事後只要你們不對別人說，根本連知道這件事的人都不會有。你們觸犯了刑法第三百零一條"聚眾淫亂罪"，罪行發生了，但除了犯罪者以外無人知曉。

第二種，別人知道罪行發生了，也花大力氣找了，但找不到犯罪者。罪犯的犯罪水平超越了當時的刑偵水平。這在歷史上是有過的，比如比如開膛手傑克到最後也沒有被抓獲。現代有沒有就很難說，因為這種完美犯罪從結果來看必須是大家花了大力氣去找罪犯但也一直沒抓著，而真兇幾十上百年都沒抓著之後你就不能說這是現代的犯罪了。

第三種，別人知道罪行發生了，也找到人了，但那個人是替罪羊，真兇因為各種原因巧妙的嫁禍到了替罪羊身上而別人根本發現不了。這存在嗎?很難說，因為存在的都不會被知道，我們知道的都是反例，典型的倖存者偏差。但有存在的可能。

細思極恐

https://www.zhihu.com/question/319216899/answer/645046131

假設

A為男性身材健碩

B為女性體型嬌小

A到沙漠無人區探險除了水之外還帶了一瓶二鍋頭但是由於計算失誤水在走出沙漠之前就喝光了只得喝自己的尿和酒維持生命因為喝了整瓶二鍋頭 A喝醉了恰在此時遇見了同在沙漠無人區里的探險者B B的水基本是夠的但是遇見A時 A已醉酒所以B為幫助A 想把自己的淡水分享給A一些哪知A因為醉酒失去理智拿出隨身攜帶的刀具威脅B將全部淡水倒進自己的水壺 B自知不是A對手只得照辦而後A帶著水離開 B進退兩難也只能無奈而去最後A喝完了搶來的B的水又走了很遠暈倒在沙漠邊緣被途經車隊發現後得救但清醒後的他因為之前醉酒而斷片兒完全記不起遇見B這件事

而B因為斷水死在了沙漠無人區屍體被沙丘風移覆蓋十年後才被發現

新聞里無人區發現十年前探險者屍體的新聞上了頭條 A看著新聞感慨萬千當年自己也差點和這位探險者一樣死在這片沙漠里想想實在太可怕了真替那位探險者感到惋惜啊..

你們說...這算不算一次完美的犯罪？

有完美犯罪。王先生和南方姑娘結婚，又和北方姑娘結婚。王先生犯了重婚罪。在八九十年代，有戶口漏洞，一個人可以辦兩個甚至幾個戶口，家庭住址和身份證號碼也不一樣。這樣，王先生有兩個戶口和身份證號碼，身份證上分別是不同時期的照片，光看圖片，只能說長得像，不能說是同一個人。王先生以外出打工為由，在休假時期，輪流去南北方家裡，在南北兩個家庭生活。這是完全現實的。

當然存在，

馬航370

大盜竊國。

個人認為是不存在的。凡存在必留起痕迹。當你想掩蓋另一個痕迹時，又會發生另外一個行為，又會就下痕迹。期間錯綜複雜。

想問主所說，被誤導的情況。我想說，不管有多複雜，不管怎麼被誤導。都不能排除一種情況那就有一個聰明無比的人不會受到誤導。

還有就是我認為科學技術水平的提高，會使這些痕迹越來越明顯且易觀察。

建議問主看一下一個案子叫南京碎屍案。這個案子到現在也沒有找到兇手。我認為其中一個原因就是那時設備不先進難以觀察到有效的線索。另一個原因就是年代久遠，不利於考察。

個人觀點，歡迎交流。

曹操和劉表「借刀殺人」殺了彌衡算不算完美犯罪？還有反間計算不算完美犯罪？

網路暴力？完美犯罪。

還記得唐人街探案1里的那個小女孩嗎？她幾乎完成了，從是否受到刑罰的角度，她已經完成了

※比特幣洗錢案曝光犯罪行為新通路
※當所有證據指向你，而你卻沒有犯罪，這是你該怎麼辦？
※世越號之謎（十）是什麼將我們分離？
※4000名女伴，30億資產，一名富豪的神秘死亡（下）
※白城惡魔：開一間大旅館，只為殺更多的人

TAG:犯罪 |