為什麼熊孩子人人喊打，作死的狗卻打不得？

---

熊孩子人人喊打，但是沒有人真的打。作死的狗，打也是打狗主人

---

因為微博那些帶節奏的讓只讓大家看到了「打熊孩子不能打狗」這一設定，我相信大部分人都是理智的，孩子該打打，狗該怎樣怎樣，但是現在微博罵狗奴都已經是一種「政治正確」了，上次那個據說（據打狗的人說，是不是並沒有說明）狗咬了他家雞，於是先刻意套近乎，再突然掏出刀子捅狗的新聞下面就基本全是罵狗的評論了，即使狗有錯，這人也半斤八兩吧？

造成這種印象惡意激化矛盾帶節奏的成分絕對不少

---

弱勢群體，你需要這個概念，否則你很難理解聖母婊

---

因為期待不同，狗和人能比嗎？

一旦你對一個人有所期待，有所要求的時候，你就會去用自己或者社會的規則去規範他，如果他不對你就想給他教訓加以管教，希望他以後不再犯同樣的錯誤。而狗，你本身對於它的要求就肯定不會有你孩子高吧，更多的人只需要它在你身邊陪伴你，逗你開心吧，所以說人一但對於一種東西沒有期待的時候他肯定要求就會很低，就覺得很多事都是沒有必要做的，會覺得，它只是一隻狗而已，我和它斤斤計較是不是太神經了

---

因為它們的兒女很閑，很煩，很皮。

---

先回答後半句，因為有狗粉的存在，如果有人被狗作死去打狗的話，萬一被附近的人拍下來並上傳到網路上，尤其是經過刻意剪輯或者故意用文字說明引導的信息讓人以為這人無緣無故打狗，那麼這個人會被人肉隨後遭到各種騷擾乃至影響正常生活工作。

再說熊孩子，既然定義為熊孩子，那說明已經有了那種先入為主的只顧自己開心到處影響他人的小孩子的印象，對這樣的小孩大多數人都有本能上的反感，所以人人「喊」打，當然這個喊只在網路上，真打的那還是要上新聞的。

---

熊孩子人人喊打，打了嗎？打得痛嗎?往死里打了嗎？沒有，就象小時候大人凶我們「皮又癢了？！」作死狗用得作打嗎？不作不死，況且打了你知道嗎？對於這種，一般是默不作聲，往死里整。

---

推薦閱讀：