當我們談論道德時，我們在談些什麼？

---

因為社會上一直感嘆的道德缺失，於是，我們談起道德總是嘆一口長長的氣。

私以為，道德的缺失不可怕，可怕的是對道德的的選擇性採用。

沒有覺得道德缺失過，不過道德被化為了一些能夠為自己所用的教條。

道德原本是為了使得社會更加和諧和穩定，讓大家不用時時刻刻去思考做判斷而總結出來的面對特定環境下的特定選擇。

道德無定法，也不該有定法。

有定法，不過是為了那一些缺乏判斷能力，缺乏思考能力的人提供一些行為的根據，讓他們可以稍微減少犯錯。

但是對於擁有基本判斷能力的人，對每一件事情都應該進行全面思考，雖不該做的就是固守在一處，認為自己完全沒有了錯誤。

換位思考，可能是比道德更加重要的話題。

---

有人說：提醒比指責更接近道德，和解比爭吵更接近文明。

---

談誰缺德。

---

我記得以前看到過一種說法，據說是羅素說的：道德分為三種，只有聖人才能做到的，不能公開反對的，以及被普遍遵守的。

這三種道德，日常談論時常被混淆。

---

我覺得

名詞「道德」是指「社會中多數人的價值觀」，它來自人類而非自然；

形容詞「道德的」或者「高尚」，是指價值觀與道德相符得多。

道德不等於真理。

---

私以為，道德是用來約束自己的，不是用來要求別人。

但是現在的人貌似都把自己放到道德的制高點來要求別人。So mean╮（╯＿╰）╭

---

當我們需要談論道德的時候，只有兩種情況——

1.我們的智商已經低到需要道德出面來撐門面了。

2.我們想幹掉對方，但卻沒有上得了檯面的理由。

總而言之，當道德出場的時候，我們不是在智商上被對手完爆，就是在私慾已經失去理智。

——分割線——

以下為吐槽:

少拿「道德」說事兒，聽到這詞兒就噁心——

誰tm敢說自己沒幹過虧心事兒？

誰tm見過自己幹了虧心事兒就去以死謝罪的傻x？

道德這種狗屁東西，只能律己，不能律人。

拿道德說事兒的傻x，留著道德回家自己慢慢擼吧，別tm拿出來噁心人——順帶顯示你的智商已經低到需要靠道德來維持的程度了。

（此處的「你」並無特指，只是為了行文方便讀著順口）

---

我懂了 是想引導我們說用百度。 可是我寧願少上網也不樂意用百度

---

推薦閱讀：