為什麼中國法律里有不明確的有關部門、執法，行政部門？

07-08

法律

有關部門隨時可能改名、合併、撤消、新增之類的。

類似：郵電部——信產部——工信部這樣的

沒人邀請，厚臉皮自己來狺狺狂吠。

簡單來說：有難度，沒必要。

行政法——控制和規範行政權，調整對象為行政關係、監督行政關係。

一、法律雖然有穩定性但是也是有限的，例如從1954年中國的第一部憲法到現在1982憲法2004年修正案，通過制定或修改已經先後出台了四部憲法。憲法規定的是國家最基本的內容，相較於行政法更具穩定性都如此，那行政法受到外部環境（國內、國際、經濟、社會）和內部政策（大政方針、四拍決策？？？）變化的影響，那行政法還不得一年一修訂？

二、全世界沒有一個國家有統一完整的行政法典。中國也不例外，行政主體太多，有職權性的，又有授權性的。有政府本身，有職能部門，有派出機關。有行政機構，有專門的，有內設的，有派出的，還有被授權的。就問你慌不慌？主體太多，不適合窮舉法，更不方便修訂。各種主體成立的或者被授權的法律依據都不一樣，甚至還有爭議。

三、現行制度在沒有重大漏洞的情況下，是不會有輕易修改的，有甩鍋空間，不舒服嗎？

四、我國七大法律部門中的民商法，2017年10月1日要出台實施的《民法總則》才是我國編纂民法典的元年。行政法嘛，先緩緩。

先吠到這裡。

為了避免層級權威和小恐懼等等而造成的被動的執法尷尬。

這個很好理解

第一，模糊學的妙用

第二，假如你是起草文件，你敢寫明嗎？要是少或者是多，怎麼辦？故，換位思考，很多事就迎刃而解了

明確了更容易攤上責任，而不是好處。所以不需要明確，只要說有關部門就好了。

你攤上事兒了，你攤上大事兒了！