人的生命有高低貴賤之分嗎?
07-09
有時候看電影的時候我在想,為了保護一個人,其他人要犧牲自己,是因為被保護的那個人的生命就是更貴重嗎?
謝邀,我覺得人的生命本沒有高低貴賤,但因為物質金錢和某些信仰的存在,很自然的就把人的生命分出了高低。
可能因為想要保護他人的那個人認為這是自己生命價值的體現
貴賤是相對的是衡量物品的,而你這麼說已經物化就像你媽和媳婦的命和北京三環房子,沒法等價,在你心裡也許那是紫禁城。
不是他的生命貴重於你的或者別人的,一切都因為更在乎誰變得不一樣,如果你真的從骨子愛一個人,不論是戀人,父母或者朋友,當他遇到危險時,你會寧願遇見的是自己,就好像小時候生病,父母都會說真寧願那個生病的是自己。
不是因為被保護的那個人生命更貴重,是保護的那個人覺得值得。如果你看過尼采,就會知道人的生命沒有高低貴賤,只有強弱。
當這個問題被拿出來討論的時候,我們心裡就都有了答案
不同角度有不同標準,當我們以為那人富有擁千億、那人生來是皇帝後裔、那人是諾貝爾獎得主名科學家、那人是大慈善家......但所有人都最終會死亡,甚至我們公認的國父,對他的第一任妻子,他的女朋友,他也只是一個傷人心的負心人,人要知道自己生存的目的,所負的責任,高低貴賤只有造人的神才可以決定和知道。
被保護的人對於某人而言有著某些情感上的價值,可能是愛情,可能親情。或者說是被保護的人的身份或對於劇情而言十分重要,所以有被保護的利益價值。無論是電影或遊戲都是趨向於使用以上這兩點來驅使某角色保護或拯救某角色的。
生命本身沒有貴賤之分,使人有貴賤之分的是其他因素,身份/感情/金錢/學歷/能力/思想/國籍/血緣等等。
沒有才怪!一個強女幹了幾十個女孩的人,還有一個救了幾十個女孩的人,分不分高低貴賤?分不分?人本就分高低貴賤,只不過很多分錯了。
推薦閱讀:
※你是沉默的大多數嗎?
※我們是星辰大海中的砂礫,雖渺小卻珍貴
※文化工業批判與救贖的美學 從阿多諾說起
※對錯與利弊
※聰明的孩子,從小讀哲學