法律現在在中國現實生活中真的有用嘛？

07-15

我爸爸和媽媽是農民工，媽媽工作的單位拖欠兩個月工資，老闆每天都說給給給，可就是不給，打過110，去過勞動局，都需要各種證件，我媽媽的文化水平根本對付不了。自己也是學法律的，可能是學藝不精吧，每次給我媽打電話心裡都莫名其妙的難受，馬上就要過年了，希望媽媽可以把工資要下來，所以我想問問在做的各位，法律在中國真的有用嘛？

有用先找勞動仲裁但是既然自己學法律的就去翻翻法律的相關專業也可以把自己提前帶入律師的情景試想如果你接到這種案子應該怎麼辦不要辜負爸爸媽媽的付出他們已經很辛苦彎腰勞動就是希望你能抬起頭挺直腰板

欠薪辦12351

市政府12345

沒有真實操作，但是只要證據齊全，從規則上是可以完成仲裁的。

但是我們要考慮中國的主要矛盾：人民日益增長的美好生活需求與不平衡不充分的發展之間的矛盾。中國的基本國情：我過正處於社會主義初級階段。

我們可能面臨的問題：維權成本高，維權時間長，維權回報低，證據收集難。

綜上所述，考慮投入與產出，當然，作為個人，基本生活有保障的情況下，我願意把任意一個在我身邊有違法（或犯罪）行為的人，讓他們受到應有的處罰，能送監獄，我可以不要求索賠。

我也是才感受到普通老百姓很難，唉

有用，法律和司法會有缺憾，但是絕對會有用。

你母親的老闆不可能只拖欠你母親的工資吧，聯合其他農民工一起向法院申請試試，再平攤費用。

法律的存在一定是有他的意義的，但是具體在實踐中操作坦白說有時候也會有出入。但是無論怎樣事情的解決總是有對應的辦法，也許是思路不對也許是方式不對。找到根源再輔之以法大體上就可以事半功倍了

各位領導：在2013年5月25晚上9點發案件：拿雜過楚理。給我一個說法、你們領導學法律幹什麼吃的！我的案子|在州裡面：拿雜過倍呢。德卧派出所結的案子！是不是我到北京去我只是年紀有獻|不然到部隊，當兵|隨時為祖國獻出年青生命！難到地方公安連地方小混混都管不了！身韋公安！公安民意要嗎！以後工作雜做！老白性工作雜做呢！

長篇大論沒有用只能直接點告訴你

你雖然是個法學生

但是還沒有完整的法律思維

學會用法律去理解你經歷的事情

這樣就很快有處理辦法了

有用，拿著證據去法院申請支付令

拿著支付令找老闆

老闆再不給又拿不出證據，就可以強制執行啦

法律不是萬能的，沒有法律是萬萬不能的。

你所處困境的癥結有2，一是父母知識文化素質有限，對於勞務糾紛處理能力［如證據保留，法律程序］不足，二是維權性價比，時間上金錢上或許都不划算。

法律的確有用，但是法律行為的成本卻不低，預估你爹媽的工資水平，兩個月的工資不夠律師費啊。討薪是個大問題，找媒體發酵，找個話題拍小視頻發布可能是成本更低的討薪方式

法律不是萬能的，但可以解決絕大多數問題，說法律無用的大概都是無法律意識卻陷自己於無奈的人。你學法律，如果不信仰它只當工具來用，畢業之後依靠這個混口飯吃應該也沒有什麼太大的問題，但會限制你的高度。

我覺得吧有用，不然我可能活不到現在來回答這個問題。

有用。只是在現實生活中，很多人都嫌麻煩，沒有完整的法律意識，很多是一知半解，也沒有證據保留意識，所以很多時候，法律沒辦法做到完美解決。當然實踐過程中，某些部門和人員互相推諉也是一道阻力。希望能更多的普及相關法律知識，並且簡化相關流程讓大眾能更好的在生活中運用法律，更貼近大眾方便大眾。

最後跑題一張圖

我也遇到過類似的問題，錢也沒有要回來。你要明白很多事情都是很無奈的。

建議找到省長郵箱，或者其他一些有用的郵箱反映情況。

聯繫跟多被拖欠工資的人，找足證據，找新聞社，本地公眾號，或者其他媒介，人越多越好。

實在不行可以採取一些比較極端的辦法，比如弄到老闆的一些個人信息什麼的。

看區域。

珠三角勞動仲裁大致能確保被炒魷魚有n+1，工傷有錢賠。

有證據就有用