為什麼雌性動物看起來比雄性更加清秀，而不是比雄性更加強壯呢！？

---

鮟鱇魚：你說啥？？？？

有性繁殖，且雌雄異體的動物，擁有性別差異是一種必然現象，但何者更「強壯」，何者更「清秀」，並無定數，不要將個例隨意推廣。

---

謝邀~

題主的問題不全面~

據我觀察，自然界同類物種中雌雄外形有區別大的，雄性絕大多數比雌性漂亮，因為生育權掌握在雌性手上，比如孔雀、鴕鳥等（真的很多），雌性因為要哺育後代的關係，外觀比較低調，多以環境色為主。

再說第二個小問題，雌性沒有雄性強壯？雌性比雄性強壯的就有蜘蛛、螳螂等昆蟲，這些在交配時雄性經常被雌性碾壓吃掉。還有魚類，像鮟鱇魚，甚至發展到雄鮟鱇會附著在雌鮟鱇身上成為一部分。

雌性看上去比雄性秀麗的典型恐怕就是人類了。

---

媽耶，你這個問題提出來有點嚇人啊。問題本身就不嚴謹甚至是錯誤的，自然界現實是強壯的雌性佔大多數，雄性比雌性強壯少得可憐，這種情況多數出現在哺乳動物，而哺乳動物在生物圈是一個很小的種群，少得可憐，而且也不是所有的哺乳動物都是雄性比雌性強壯，鬣狗是反起來的，以及一些嚴格單配偶的哺乳動物，雌雄強壯程度差不多。然後鳥類，除了一夫多妻鳥類可能雄鳥會有可能強壯點，而且都是雄性負責漂亮，美麗和雌鳥是沒有關係的，猛禽都是雌鳥略大於雄鳥。爬行動物雄性比雌性大的除了眼鏡王蛇，鱷魚這些代表，大部分還是雌性比雄性大。還有好多評論給你列舉的例子，你只看到了特例和少數例子就推論了整個理論室不嚴謹的，甚至不符合現實的。雌雄差異是因為雌性需要承擔懷孕的營養責任，所以需要更大的體型儲備營養，雄性沒有這個壓力，營養更多供給給雌性的擇偶偏好上。有些雌性的擇偶偏好是更強壯的雄性才催生了比雌性強壯的雄性。

---

據我所知，除了社會性哺乳動物，雄性大都比雌性所謂的「好看」，雌性也基本都比雄性總體上強壯。就連社會性哺乳動物也有特例，比如裸鼴鼠，鼠後和雌性工鼠也都比雄性強壯，雄性基本就是當個面首……

---

特例很多的，比如黑寡婦蜘蛛？

---

同性相吸異性相斥，這道理老哥你難道不懂嗎？

---

因為你就只盯著身邊的動物。昆蟲就不提了，母鬣狗了解一下

---

很簡單，雄性需要更強壯才能掌握求偶主動權。如果雌性更強壯，兩性交配基本上就無法進行。我感覺自然界的定理就是這麼赤裸裸

---

說錯了，肉好吃，人類就會飼養你，讓你生存下去。其餘什麼雌雄、什麼強壯毫無意義，你得取悅人類。。。。

---

推薦閱讀：