如何理解這句話「如果這個世界對你不理不睬，你也可以這樣對待它」？
07-21
我們在強大的迴音里生活。我們庸俗且樂此不疲。我們都在尋找獨特。而我們終究只會愛與我們類似的那些或壞或好的存在。
我們指望自己從宇宙里找到共鳴。其實發現整個人類社會都在共鳴里。沒法找到的獨特就在自怨自艾里慢慢腐爛。最終凋零。我愛平庸。就像平庸時時圍繞著我。當然！如果你能夠接受這句話，同樣也就能夠質疑它！因為沒人會在別人對自己不理不睬的時候希望有人看到，如果你也同樣這樣對待別人也就意味著，我不需要別人。
我不需要別人，既然這就是你所需要的答案，又怎麼會對別人如何看待自己而感到苦惱呢？
張狂的人看見張狂不屑的人讀出不屑
消極的人看見消極怎樣理解 看你自己了
個人覺得，這是個無奈且消極的態度，因為世界不理睬你，你也就不在理睬整個世界，這樣的話，一生也許真的成了「悄悄的來，悄悄的走」，無人留意，就連腳印也會在離開後被風雨化去當一個人的聲音被淹沒在令人窒息的人群中的時候，當你被忽視，沒有人去在意你的時候，你會發現，在這個社會上，你只是如同穴居動物般生存。
世界上人那麼多，生活不可能照顧到每一個人。但無論何時保持對它的熱情，提升自己，善待他人，總有它發現你的一天。
那我會覺得不如跟從自己內心，你怎麼對待外界是你自己的意願，並不需要因為外界不同的回應來改變自己呀如果你身處淡薄的環境，你也可以淡薄，因為不會有多情的人責怪你無情。
題主這句話可以翻譯：「如果這個世界對我不理不睬，我也對這個世界不理不睬」，而它的逆否命題為：「我理這個世界，這個世界才會理你」。很顯然，說這句話的人是想讓你意識到等價之後的逆否命題，而不是原話
這句話很有意思，可是和我三觀不合，沒法解釋，我的理解世界就像一面鏡子，只有你去照了，才能看到東西，就那麼躺在那，你還想要鏡子跑過來主動照著你嗎！不，要知道皇后有那麼屌的一面魔鏡，也都是自己每天去問的，何況這個世界呢，你不照了，有的是照…所以，咱們既然充了錢，來這個世界走一趟，怎麼的也得要多爽一下再回去，你說是不…【文中的你是第二人稱視角，不是針對樓主】
世界對你不理不睬，是某人很悲催吧，覺得沒愛了，失望了，絕望了。這是人在某些事情上的不如意，對，事與情。你也這麼對這個世界，那你的悲觀思想就表現出來了，憤世嫉妒嗎？性格陰冷嗎？不願理人？或者，以假示人。
不去在意周圍環境要去找尋自身價值
既然是要理解這句話，大概就是要站在價值觀相同的角度來思考吧……？那麼其實完全可以把這句話中的「這個世界」替換成「某個人」，那麼問題就變成了，如果一個人對你不理不睬，那麼你也可以用這個態度對待他。umm是不是很好理解啦！往好了說，雖然不是多正能量的一句話，但是仔細想想也相當合情合理，是最近非常流行的佛系處世原則，獨立於世界之外非常安詳，不用顧及他人的眼光。但是往不好了說，這個假設就是反所謂大同社會，反社交的，就算世界對我們不理不睬，我們也要對世界充滿熱情嘛！！更何況世界上的人千千萬萬，怎麼會沒有人理你吶！
很簡單咯～得不到的永遠在騷動謝邀。
怎麼說呢，我是一個不願意動腦的人。這句話給的第一反應就是，我也沒打算怎麼理它。世界能給你什麼？
生活環境？優渥的物質條件？一副好看的皮囊？一個有趣的靈魂？世界什麼都不能給你，我們所擁有的一切都是我們自己創造出來的。 就連我們自己都是在當年那場刺激戰場中吃上雞的人。
拿什麼定義世界？ 命運？
世界本來就是一個共同體。
自我們出生起，世界理了你幾次？所有的生命運動都是規律，不是命運的安排。我是一個無神論者。
我不願意相信什麼命運都是天安排的無理回答。一個人活在世界上幾十年不說痛痛快快的活，反而要去相信世界理不理你。無理取鬧。世界對你不理不睬，你對世界理睬了，它就會反過來理會你？別胡鬧了。努力生活才是最重要的。
推薦閱讀：
※我發現一種隱形的「渣」，叫做文藝中年癌
※森呼吸，這裡有你要的文藝氣息
※這可能是最文藝的時間管理 App，每個細節都在撒狗糧
※再丑的活動預告，也是文藝心在照耀