萬有引力的本質到底是什麼？

那如果你要問牛頓，那引力到底是啥？他可能會回答，引力是一種超距作用，意思是，引力是實時的，如果太陽消失了，地球就立馬從軌道上沿著切線方向飛出去。如果你再繼續追問他，為什麼是這樣？他肯定會很無奈地說，這個問題要留給後人了。

事實上，也確實是後人，在牛頓之後150年左右，愛因斯坦提出了相對論，解釋了引力的本質，這也是目前主流的看法。

同樣如果非要用一句話概括愛因斯坦到底做了啥，我認為可以這麼概括，愛因斯坦統一了「時間」和「空間」，認為他們不是相互獨立的物理量，而應該合起來考慮，也就是所謂的「時空」。（當然，他還統一了物質和能量，也就是著名的質能方程。）

在愛因斯坦的體系中，時間和空間選取的參考系不同，是有可能不同的，也就是說時空是可以彎曲的，這和牛頓認為的時空是平直的是相互矛盾的。其次，他還提出光速是時空的特殊屬性。

緊接著，通過這個邏輯，愛因斯坦解釋了引力，他認為引力是由於時空的彎曲所導致的。不過，其實愛因斯坦是在三維時空坐標系中完成的理論建構，這裡涉及到黎曼幾何，我們不過多闡述。

我們接下來拿二維時空來解釋，就拿地球繞著太陽轉來說，太陽的質量會壓彎周圍的時空，就好比有個柔軟的床墊，你拿一個柚子放上面，那床墊就會向下凹陷，而地球呢？其實就好比柚子周圍的一顆小彈珠（實際上會比這個彈珠小得多的多），它因為有個初速度，所以會繞著周圍完全的床墊做圓周運動，而這個床墊就是時空。地球其實只是在沿著時空的測地線運動而已。

這也就是現在對於引力本質的主流解釋。除了愛因斯坦的廣義相對論，其實還有其他關於引力的解釋。常常被人提起的其實是「引力子」，具體來說是這樣的，在宇宙中，目前我們發現了四種基本作用力，分別是引力、電磁力、強相互作用力，弱相互作用力。

在上世紀50年代到70年代，一群科學家，諸如楊振寧和米爾斯提出的楊米爾斯理論，希格斯等人提出的希格斯機制，蓋爾曼等人提出的夸克模型，溫伯格等人提出的弱電統一理論，最終把電磁力，強相互作用力，弱相互作用力通過粒子物理標準模型統一了起來。

但唯獨「引力」一直無法納入到模型當中，科學家當然也想把引力也納入到當中去。就提出了「引力子」的概念。

但是科學理論到底靠不靠譜，不是憑藉腦洞的，拼的其實是實驗，牛頓的萬有引力定律之所以敗給愛因斯坦的廣義相對論，就在於實驗誤差更大，而引力子的理論，在小尺度上誤差還算可以接受，到了大尺度，就大到非常離譜，這是一個很重要的原因。

其次，我們通過實驗一直都未能找到引力子。因此，引力子目前還不能成為一個合格的解釋引力的理論。

最後，我們來總結一下，關於引力的理論，其實有很多，比如：牛頓的萬有引力定律，愛因斯坦的廣義相對論，以及「引力子」理論。不過，按照目前的實驗和觀測結果來看，愛因斯坦的廣義相對論是主流理論，這個理論認為引力的本質是時空的彎曲。

推薦閱讀：