觸犯法律要負刑事責任嗎？

---

看什麼法律啊，法律種類很多啊，刑法，民法，合同法都是法律，你違法交通法規就可能違反交通法，哪會一違法就入刑啊

---

法律責任分為民事責任，行政責任和刑事責任，是人們違反了不同的法律所規定的義務招致的不利後果。因此是不是刑事責任，要看具體違反的法律，在我國，刑事責任主要是規定在刑法中的，只有違反了刑法的規定，才會被追究刑事責任。

---

首先呢，刑事責任主要限於觸犯刑法，其他法律主要是民事責任和行政責任

其次，觸犯刑法也不一定就要負刑事責任，詳情參見刑法第六條至第八條，在國外對中華人民共和國居民犯罪，滿足某些條件的話可以免於刑事處罰，以及第十七條至第十九條，十四歲以下，七十五歲以上及部分精神病患者，無論任何罪行都不受刑事處罰

第三，如果犯罪嫌疑人有權/有錢或有關係，有可能會免於刑事處罰

---

一般有兩種責任吧，民事責任和刑事責任，民法和刑法。還有法律是一般情況的道德標準，不管是情有可原還是自作自受都要承擔責任的，情有可原是從保護法律的尊嚴出發的(法律具有權威，人們才會克制自己遵守最低道德底線)，而自作自受是從法律的正義出發的

---

觸犯法律要負法律責任

觸犯刑法要負刑事責任

---

不一定，只有觸犯刑法才可能要負刑事責任

---

當然了，這不就是常識嗎

---

只要能搞定相關的政府機關，那就不需要。馬泮艷低於13歲被賣作他人婦（諱作童養媳），14歲生子。圍繞她生子滿不滿14歲，爭來爭去，就算她成年，買賣成年婦女就無罪了？賣她的人，買她的人，受到懲罰了嗎？

更別說，國家法律禁止刑訊逼供，那些人為了省事，隨便抓個人，「說是你，就是你，不是你，也是你」，事情不鬧大，就有了替罪羊。事情鬧大，象徵性地道個歉，原本的案子呢？都出現刑訊逼供了，當然也就不用查了。這個過程，有誰受到懲罰了？

---

刑法才負這個責

---

不一定！刑法是所有部門法的保障法，只有當違法嚴重到其他部門法無法救濟時，才用刑法

---

那你說的只是刑法規定的情況

---

不是觸犯任何法律都要承擔刑事責任。

觸犯刑法，達到一定程度，才要承擔刑事責任。

---

這個不一定，初中政治就學過啊，看情況，嚴重違法就是犯罪，要判刑的，拘役啊

---

不一定，畢竟刑事責任外還有民事責任

---

那要看你到底違反了什麼法律，觸犯刑法負刑事責任比如，殺人，搶劫。如果是違反民法負民事責任，比如合同違約，或者其他財產糾紛。再比如，一個人交通肇事致人死亡，那他就要負刑事責任，還要給受害人家屬賠償，就是民事賠償。還有行政責任，違反行政法規，治安管理條例，擾亂社會秩序，打架鬥毆之類就是行政處罰，並不是違法就要負刑事責任的。

---

違反『刑法』要負法律責任

---

這要取決於你有沒有被抓到

---

不一定，觸犯刑法，就看這個人有沒有刑事責任能力，達到責任年齡沒有等

---

刑事責任指違反刑法。一般刑法里的責任都是要判刑的。違反別的法律也要負相應的責任。

---

觸犯刑法才付刑事責任的。

---

推薦閱讀：