為什麼現在知乎杠精這麼多？

08-03

為啥明明就是別人隨口說的一些評論，非要抬杠理論上半天，z到最後還常常被打臉？

深有同感，而且越來越多。

原因如下。

1.這一類杠精普遍出現在講故事類的答案下面，專業答案類下面較少。

這一類人熱衷於從邏輯上尋找漏洞抬杠，但是能夠成為故事的事，都是具有特殊性的。也許他的主人公邏輯比較奇葩，也許整個故事充滿巧合。總之，都是正常情況下不太可能發生的事。

以常規邏輯來驗證特例，當然要抬杠了。你看，專業的回答就不會，因為大部分情況下有唯一的標準答案。

而且這類杠精特別喜歡拿自己那點睿智秀優越，往往會有一種凡是我沒經歷過的就是不存在的錯覺。比如，經常拿現在的經驗去懟以前的故事。比如你說，我一個老鄉在92年因為搶劫被抓住，一個星期後就槍斃了。杠精開始表演了，不可能啊，要批捕，要取證，要公訴，要審判，還要上訴，一個星期絕對不可能！你繼續編！你看，這優越不就出來了，多麼了解程序。其實在90年代，公檢法聯合辦案，本來是相互制約最後是相互配合，三個人隨口就是定罪，沒幾天就槍斃太正常了。這些人，知道點皮毛就忍不住秀，卻忘了歷史環境。

2.知乎答題，畢竟是玩的，誰也不能跟寫論文似的嚴謹到注意每一個字。於是，杠精開始了。

印象比較深的是說70年代一個老太太說出吉普車這個字，下面有人說，70年代沒有jeep！！

3.開放註冊以後。用戶質量下降了。

別不愛聽，這是事實。現在的網路環境大家都清楚，知乎在開放註冊以後，大量用戶擁入，這些人既無法貢獻高質量的回答，又不甘心做個毫無存在感的看客，抬杠成了唯一的表達途徑。

4。網路大環境如此，嚴重缺乏信任感。你說啥我都不信，新聞聯播我不信，自媒體我不信，報紙我不信。這是一個沒辦法的事，我們都是加害者又都是受害者。

現在的知乎，杠精已經嚴重了影響答題的積極性了。每一條評論都能有無數杠精，每一個人都覺得自己極有質疑精神，其實就是杠精。最近每個答案，答案100字，下面回復質疑跟杠精解釋的起碼有500字，看的我都心疼答主。像我這種答完了直接不看評論的還好。畢竟，不回答是最大的蔑視，對吧。