為什麼經常看到有人說「宗教都是教人向善的」？

---

我覺得，宗教確實是教人向善的，只不過所謂的「善」是什麼，那就是宗教自己定義的了

Allahu Akbar！

---

這要從宗教起源談起，大致觀點如下：

宗教建立了一個共同的文化圈子，團結眾人，使之擁有群體目標和追求，但又能約束每個成員。一定程度上宗教和國家起源的意義差不多，都是必然的產物。

所以宗教一定程度上代表了規矩規範，即道德，道德所追求的就是善。

（觀點有些偏差，建議去看看書）

---

什麼是善，由宗教定義

---

宗教是教人向善的，這句話有兩個問題：

1.何為善？

2.何為人？

---

因為這話確實有一定的合理性。

各種宗教的經典中都是有兩部分的，即「神的作為」和「神的指示」。

（光有前者的是神話，比如我們都很熟悉的希臘神話）

比如猶太教基督教的舊約聖經中，創世紀就屬於前者，而摩西十誡則屬於後者。

佛教的經書中，佛祖自己的故事是前者，他後來給徒弟們講的那些屬於後者。

而各宗教中的不同派別，他們各自的教義則是對經書進行的重新詮釋，但依然包含這兩部分。

後者是從精神到行為上全方位的一套標準，前者則用來證明其「正當性」。

或者說，前者是「善」的來源，後者則是「善」的形式。

而對於虔誠的教徒而言，他肯定會要求自己從精神到行為上全方位地符合（他所屬派別的）這一套標準。

所以說宗教確實是教人向「善」的，但是這個「善」的形式各不相同，不同宗教和同一宗教的不同派別都不一樣。

======================================================================

這些標準雖然不同，但都是與現代社會相衝突的。

因為現代社會的秩序由現代法律維持，而這樣的法律則是基於這兩點的：

對於人的精神，不作干預。

對於人的行為，也沒有統一的標準，而是以侵害他人為界。

而宗教的標準不僅涉及行為也涉及精神，並且是統一的。

而且，對於個人來說，有這樣的追求只要沒有違法行為的話就是無可厚非的。

但是宗教卻是很多人以嚴密的組織結合在一起，而且總想著傳播，自然會與法律產生衝突。

---

殺光卡菲勒就是真正的穆斯林認為的善。

---

推薦閱讀：