你見過哪些窮人家的好教育？
或者說窮人家是否存在好教育？
再或者說如何定義好的家庭教育（大家都可以談談自己的理解嘛）？
說到窮人家的教育，就不得不提，在貧窮的家境下考上北大，以707分考上北大發文表示「感謝貧窮」的女孩兒王心儀。
她說：「儘管它狹窄了我的視野，刺傷了我的自尊，甚至間接帶走了至親的生命，但我仍想說，謝謝你，貧窮」。這偏文章也在社交網路上引起了大範圍的討論：
去年的《奇葩說》有一期的辯題叫做《應不應該感謝生活的暴擊？》
應該感謝生活的暴擊嗎？不，真正應該感謝的是在生活的暴擊面前積極、勇敢、堅強、直面困境、絕不屈服的自己。這個孩子真正應該感謝的是：1、遺傳或者基因突變帶給她的學績高智商。707分考上北大，這必須要有百萬里挑一的高智商才行。否則，如你我等芸芸眾生，耗費畢生精力都不可能達到。2、在困境中的堅韌和努力的自己。空有天賦，若每日遊手好閒，那自然也不可能有今天的成績。
3、遺傳和環境綜合作用培養的高情商：堅韌而頑強的意志力，積極陽光的心態，直面命運的勇氣。4、非常幸運地，擁有一位特別優秀的，堅持讓孩子接受教育的、本身三觀也正的母親。
5、即使貧窮，但至少還沒有貧窮到喪失接受教育的機會的程度。
以上幾點，缺一不可。事實上，從心理學上來講，「感謝貧窮」這種思維邏輯叫做「合理化自己的處境」。因為眼見著自己和他人的巨大差距，若不如此則無法安撫自己失衡的內心。人是趨利避害的動物，貧窮帶給自己的是無數的失去、無盡的痛苦、艱難、掙扎和不可得。若是從中沒有獲得半點好處，若不強行為此處境賦予意義，剩下的就只有對於此處境的痛苦和怨恨。 否則，如果她真的是如她所說的感謝貧窮的話，她為什麼還要這麼拚命地逃離貧窮、擺脫貧窮呢？我記得今年年初有一篇網路爆文叫做「當孩子問″我們家是不是很窮？″ 你該怎樣答？」如果是我的孩子這樣問我，我會這樣講：
是的，如果僅以擁有的有價物質財富來衡量的話，我們家的確相對許多家庭來說算是貧窮的。今天的結果，與爸爸媽媽的起點相對較低，眼界、格局和認知能力都有限，在財富經營和投資的過程中犯過許多次錯誤有關。當然，某種程度上來說，也是因為爸爸媽媽努力的程度不夠，或者在某些方面的性格有缺陷，能力有不足。爸爸媽媽自身的局限性和所犯的錯誤，我們並不打算迴避。每個人的出生不可改變，起點不可改變，唯有後天堅持不懈的努力和儘可能走「正確」的路可以「改善」當下的處境。 追求財富並沒有錯，想要擁有物質條件更豐裕的生活也沒有錯。爸爸媽媽也正在努力，去爭取擁有更好的生活，也在努力為你創造更好的成長環境。因為，不論你擁有多少財富，都一定會有比你更富裕的人，也一定有比你更貧窮的人。
與他人的比較，或者因他人的炫耀而產生的煩惱情緒，都常常是徒耗自己的人生，這並不值得。 另外，物質財富和精神財富並不矛盾，並且常常相輔相成。有價財富能夠證明你的價值，知識、品格和涵養也能證明你的價值。在人世間生存，你必須擁有自己的價值和吸引力才能生活得更好更自在，這是這個世界的客觀規律。你不應空有其表，亦不應不食人間煙火。 爸爸媽媽都出生自貧寒家庭，但是，爸爸媽媽並不感謝貧窮。我們作為貧窮的受害者，不應去感謝貧窮這頭折磨我們的野獸。爸爸媽媽感謝的是在貧窮中、在困境里，一次又一次咬著牙堅持的自己。所以，也請你不要感謝貧窮。鼓起勇氣，直面命運，堅持努力，去改善自己當下的處境才是最重要的。
以上，是我的回答。哦，對了，心理學已經有統計研究證明，母親的受教育程度，比父親的資產豐厚程度對孩子的成就影響更大。也從側面印證了，教育比財富更能成就孩子的人生。所以，我說這些並不是來打擊窮人的信心和希望的。我只是在陳述事實，並進行邏輯分析。並且，若你家庭貧寒，不必因此而膽怯、自卑，愧疚自己不能給孩子最好的東西。給孩子最好的，除了財富，還有知識，好的教育理念，父母的言傳身教，以及父母的愛和時間。因為，對於一個人來說，真正最寶貴的資產不是金錢，而是時間。父母願為孩子付出金錢的多寡，由能力決定。父母願為孩子付出時間的多寡，由父母有多愛孩子決定。以上。窮是要怎麼定義呢？是相對意義上的不足，還是絕對意義上的赤貧？不管從哪一個方面來定義，我覺得自己家庭都屬於窮那一類的。以我們家為例，偏遠山區，有多偏遠呢，就是現在我回家進了屋手機信號就無服務的那種程度；家徒四壁，家裡的傢具、電器幾乎都是在城裡生活的伯父折舊後運回老家的。經濟情況就這樣，小時候更窮，具體地說就是我們早上六點過起床做飯吃然後走近一個小時（我現在要走50分鐘左右，對，現在依然沒有公路，而我依然沒有車～ ）去鎮上的小學讀書，中午沒有午飯，只能等到下午放學後回家大概四點鐘吃飯，這種狀態一直持續到我上初中住校。上初中我要生活費啊、學費（暴露年齡），爸媽沒辦法就只好去外省打工了。我們家三姐妹，我是老大，本科畢業後在家鄉（算是）四線城市當公職人員；我大妹比我小兩歲，跟我一起，也是本科畢業後在事業單位上班；小妹現在在市裡面讀高中。在外人眼裡也算是人模狗樣了。總結我們家庭教育（我爸媽也是老實本分的田裡人，初中+小學），父母的性格真的很重要，很大程度上決定了孩子的一生。還有就是各路親戚和社會人士的幫忙，我小時候可沒少接受到各種扶助，真的很感謝他們。好像偏題了～我爸媽的性格提幾個點：1、不主動在孩子面前叫窮叫苦。我到二十多歲買不起房子的時候才意識到我們家是真窮！但我從來沒有從我爸媽口裡聽到過。我小時候沒心沒肺的也不覺得自卑，現在才感覺到很多現實無力感。2、不打罵孩子。可能我們幾個從小就比較聽話，不皮，我從來沒被我爸打我，唯一一次被我媽打了小腿肚，就是帶我妹妹去池塘里洗冷水澡。呃，那池塘超級淺，還沒我家水缸深。我爸媽從來沒有呼天搶地聲嘶力竭地罵過我們，一次都沒有。3、不當著孩子的面吵架。我爸媽沒打過架，吵架我也沒見過，主要是我媽性格好，不跟人爭吵，鄰里之間沒紅過臉吵過嘴。每次我媽生氣就冷戰，然後等著我爸去哄。現在倆人年齡大了，此風越來越盛，我們都覺得他倆都是秀恩愛來著，簡直辣眼睛～4、在能力範圍內給我們最好的。我爸媽幾乎不叫我們乾地里的活兒，導致我高中放假到外婆家幫忙地里鋤草，被我外婆好一通嫌棄，我根本就不會做～但家裡做飯洗衣的少不了～我上次跟我媽開玩笑說，我都長大成年了，終於過上衣來伸手 飯來張口的日子了～哈哈5、學習上基本不管。我爸媽也是不愛學習的人，沒辦法給我們輔導教育，就學校全托。小時候聽到最多的一句話就是，不好好學習以後就只能在家種地。但是那時候我小著呢，連鋤頭都拿不動，誰曉得種地是個啥意思，也從沒當回事兒。我現在反而要到地里去幫忙了，算是體驗。要是小時候就去體驗過，我覺得大概能學習更努力一點兒吧，呵呵。可能還是言傳身教起到的作用最大，父母的性格和為人，就是滋養你成長的土壤。性格決定人生，真的不是虛話。
主要先看教育如何定義。就我們大多數人而言，判斷教育如何都是從成果判斷。
當我們見到一個孩子說話落落大方，彬彬有禮，我們通常認為孩子教育的好。我本身是窮人，我的切身感受是，窮人的孩子通常都會或多或少有自卑感。給人感覺就是沒見過世面，會慫。
其實從本質來講，大多數富人的成功，都有其自身原因。而當今社會，一般來講富有即是成功。而孩子生活在富有的家庭，就會受到來自家庭的成功因素影響。
但就我個人而言，從長遠看，以及當今發達國家成果看。社會整體的生活舒適不僅僅看財富。素質品德很重要。很可惜，現在現實生活中，素質品德並不被認為有價值。
捫心自問，你希望你的孩子將來成為什麼樣的人，品德高尚的人，還是生活富足的人。答案就決定了對你而言什麼是好的家庭教育。
精神文明建設和物質文明建設目前在我國不同的地區，用有一手不夠硬。在這種前提下，不要想當然，說漂亮話。
不害人不吃虧就燒高香了。富貴不能淫，貧賤不能移，威武不能屈
我自己窮孩子出身，也算屬於從小比較聰慧的類型，鄰居的小孩很少有上大學出來然後正經工作的，我現在考上了省城的編製。從小父母屬於情商不太高，還記得小時候邀請小夥伴來家裡玩，卻被母親當著好朋友們痛斥一頓，具體原因，感覺自己並不曾做錯事從那以後再也沒有邀請過別人來家裡玩了，而且也不贊成我去別人家裡玩，親戚家也不可以。在我很小的時候，他們就說要爭氣，我們家三姐妹，想生個男孩兒，不過沒如願，父母經常對我們訴說親戚們的現實和無情，訴說他們的辛苦。記得小時沒有什麼娛樂，因為不敢，怕被他們認為是錯的。他們也只看重成績，其餘一概不在乎，人際交往，正確溝通，都沒有。現在的我有時還會陷在原聲家庭的影響里不能自拔。
推薦閱讀：
※都說澳洲新移民找工作難，是真的嗎？
※在新加坡學珠寶設計的體驗
※幼兒園戶外環境構建，讓環境與孩子們互動起來
※成人學鋼琴，老師沒有讓練習基本功，光讓彈曲子，這靠譜嗎？