引力的能量來源是什麼？

既然能量是守恆的，那麼巨大的引力億萬年里一直在運行天體，這些能量來自何處？是由質量轉換而來嗎？

能量守恆，意思是能量不會消失不會產生，只會轉化。

那麼天體運行在幾乎真空的宇宙中，能量轉化主要就是動能和引力勢能。

當然，星體運轉的時候會輻射引力波，損失的是動能。這就是引力阻尼。PSR1913+16就是通過觀測引力阻尼效應，間接說明引力波存在，從而拿了諾貝爾獎。也就是觀察這個雙星，發現速度變慢了，為什麼慢了呢，因為動能轉化為引力波的能量輻射出去了。

一些劇烈的星體變化，比如黑洞融合，超新星爆發，也是會有引力輻射產生，這個引力輻射的能量來源，過程很複雜，根源是星體質量。

場的「維持」是不需要能量的，場就是一種物質，就像蘋果擺在那裡不需要能量一樣，引力場擺在那裡也是不消耗能量的。

或者說，力本身不消耗能量，只有力做功的時候才消耗能量。從場的角度而言，就是建立或改變引力場才做功，能量來源多種多樣，比如動能，內能，引力勢能……

上述引力場都可以類比電場……

運動並不需要能量。

宇宙中時刻散播著引力波和光，這些東西本來就以光速運動著，它可能從一個恆星發射到另外一個恆星，產生輕微的影響。

接著，其他恆星的運行又再次將這些能量散發出來。

所以，運動是宇宙中常態，如果一個物體是靜止的，我們只能說，電磁力將一部分電子和質子的運動約束在某個範圍之內，而不能說它是靜止的。

接著，引力的來源是什麼呢？其實來源於平行線會相交的幾何性質。

在初等幾何理論中，認為兩條相互平行的線，是沒有任何交點的，它們到達無窮遠處，都不會相交。

但是，顯然人類沒有真正做實驗去驗證平行線在無窮遠是否相交，或者，就算做出實驗出來，他們依然認為這不能作為指導數學理論的依據。

事實便是，如果你將兩個有質量的物體從平行線推出去，它經過有限的路徑，便會撞在一起，而這便是引力。

首先，引力不是力，是一種場，數學上是沿著黎曼位移等於零的矢量，當引力場中放置一個質量體，會導致引力場的波動，宏觀表現形式是引力

引力的來源就是物質的質量，凡物質都有質量，有質量就有引力，只要是物質就會產生引力，所以叫萬有引力。按相對論等效原理，引力質量與慣性質量等同，可見質量是唯一的，和引力是一回事。

引力也必然會消耗能量，那麼引力所消耗的能量是什麼？是哪裡來的？——是從物質中來的質量。例如兩個合併質量為65太陽質量的黑洞，合併後的質量實為62太陽質量，跑了3個太陽的質量哪裡去了？轉變成引力波去了。所以引力所消耗的能量也就是物質的質量，只是按質能關係單位能量所代表的質量可謂微乎其微，引力又是宇宙間最弱的一種能量，所以物質因引力而消耗的質量也就是微乎其微中的微乎其微，完全是微不足道。但只要給以足夠的時間，既使是宇宙間最長壽的粒子且是物質的基本組成部分——質子，也會衰變，代表宇宙沒有永恆的物質，我認為就是被引力所消耗掉的。

樓下說過了，例如大質量黑洞合併的時候，會向四周發出引力波，而這些引力波帶走了這兩個黑洞的一部分引力勢能，其直接表現就是質量減少。

在現代物理學中，其實真正守恆的是能量而並非是質量。

那麼引力來自何處呢？來源於物質的質量。世間萬物都能產生引力，它們的一些質量會轉化為能量，比如以引力波的形式向外發散，但是我們知道，引力是四種基本力中最弱的一種，而且因為有的物體本身質量不大，失去的質量就更是微乎其微，幾乎可以忽略不計。

質量和能量是物質的兩個屬性，質量「轉化」為能量比較好理解，關於能量「轉化」為質量，可以參見這個回答

www.zhihu.com

引力的能量來源於旋轉的質量。

場，力，不是完全一樣

引力的能量來源於真空，真空是由自由奇子超高速運動形成的，即引力是由其周圍奇子碰撞運動失去平衡而產生的。所以引力並不是吸引的力，而是一種由碰撞產生的力！

你這個問題是超級大難題，目前無真正答案。

你這個問題的實質，就是牛頓所說的第一推動問題。

恆星表面核爆炸產生著高溫度和光速度，是正在和現在的時間和能量。空間的低溫度和暗速度，是過去的時間和能量，引力是正和反的時間和能量在碰撞，產生新的時間和能量。

謝邀！首先要澄清一個問題：能量守恆是在一定條件下的結論，條件變了，守恆也將破了；二、科學界對能量的概念很混！把有相對實質的和沒有實質的東東都稱為能量，比如光弦和熱能是同類的具有相對實質的能量，比如電燈是電子破碎轉化成光弦具有相對實質的能量，電子通過磁場轉化為動能是勢能在作用，是沒有相對實質的能量，萬有引力也是沒有實質的能量，而暗能量卻是永動機，沒有暗能量的作用，不管是無實質還是有實質的能量都無法生存！

建議你重新學學高中物理，牛頓理論中天體運行不需要能量，廣相中因為引力輻射而失去的能量也微乎其微。

可能引力只是一種屬性，有質量的物體之間相互吸引的性質，能量是引力的表現形式

愛因斯坦也在思考。

-----------------------------分割線-----------------------------

太多人都在思考，歡迎入坑。

1. 首先能量真的守恆嗎？這個只是一個理論，人類還沒有找出反例來證明他存在的問題，如果一旦找到那麼這個定理就不存在了，就如同以前的的，地心學說，日心學說一樣！

2. 假如這個定理是完全正確，那麼就有了你的問題，最初的原力哪裡來？

3. 很多的物理學家最後相信神的存在，最根本的原因就是無法解釋這個問題！