為何未成年人犯罪無論如何惡劣都可以減刑或無罪？

---

謝邀。

先給題主說明一點，讓未成年人免予刑事處罰的不是未成年人保護法，而是刑法。我國刑法第十七條規定：

已滿十六周歲的人犯罪，應當負刑事責任。

　　已滿十四周歲不滿十六周歲的人，犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強姦、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投毒罪的，應當負刑事責任。

　　已滿十四周歲不滿十八周歲的人犯罪，應當從輕或者減輕處罰。

因不滿十六周歲不予刑事處罰的，責令他的家長或者監護人加以管教；在必要的時候，也可以由政府收容教養。

已滿七十五周歲的人故意犯罪的，可以從輕或者減輕處罰；過失犯罪的，應當從輕或者減輕處罰。

所以新聞里對犯罪的未成年人沒有追究其刑事責任，而是決定收容教養，這是符合法律規定的。

我國處理未成年人犯罪的基本原則是教育為主，懲罰為輔。由於未成年人一般心智不太成熟，對自身行為導致的後果不一定能有清醒的認識。所以在處罰時會結合未成年人實施犯罪行為的動機和目的、犯罪時的年齡、是否初次犯罪、犯罪後的悔罪表現、個人成長經歷和一貫表現等因素綜合認定。基本上都按照最低限度進行處罰或者免於處罰。以上是我國對未成年人犯罪處理的政策，至於合理性另外再討論吧。

我個人認為，從保護未成年人利益角度出發，對未成年犯罪從輕處罰並無任何不妥。只是現實與立法有點脫節，給人一種縱容未成年人犯罪的印象。我國刑法是79年頒布的，關於刑事責任年齡這塊基本上沒太大改動，而現在未成年人普遍早熟，犯罪也有低齡化趨勢。所以覺得可以參照民法總則那樣，將刑事責任年齡降低，比如規定12至14歲對那幾種犯罪負刑事責任，超過14歲就完全負刑事責任。

先寫到這裡吧，有空再補一點。

以上

---

在我們做長期研究的時候，被調查對象的成長/成熟maturation是個非常重要的 從juvenile delinquency到adult criminality的 因素……很多研究表明 少年犯在長大後 其犯罪傾向會減弱 大概是想要給未成年人一個機會吧

---

因為你說的那種情況畢竟在少數，大部分未成年人不會產生這種思想。所以刑法對於心智尚不成熟的未成年人會比較寬容相對合理，到目前為止沒有更改。

---

首先，請先問是不是，再問為什麼。

---

因為他們是未成年人

法律認為他們無罪

沒人敢去對抗國家法律

部分未成年人最愛

只能說他們本性即惡

畜生尚且知道護犢子

上帝造出這種連畜生也不如的人

也是失誤

但是沒辦法 世界上有這樣的人

你只能躲

要麼就弄死他們

可為了這樣的人搭上一輩子

會是你最大的失誤

你可以要求改革法律

但很難有成效

畢竟頑固派都喜歡為自己的無知辯駁

---

推薦閱讀：