宇宙會不會存在許多人類認知里無法理解或者說無法想像的文明或者外星人？

08-16

突然想到的

外星文明不僅可能不是人，有可能都不是動物，有可能都沒有粒子只是個場。看你怎麼定義文明咯。

有的，地球只是太陽系的一個角落，而太陽系只是銀河系2000億顆恆星之一，銀河系只是目前客管處宇宙的千億分之一。地球的環境畢竟只是宇宙中極小概率的一種。

概率論上，小概率事件屬於非常罕見的存在，因此，宇宙中其他多種環境，並不能排除有生命、文明的存在。當然，按照地球的標準，很多地方可能無法出現碳基生命吧。

但是，生命並不僅限於碳基

不存在。

個人比較討厭不可知論，忍不住要懟一下。貼一段其他答案下的回復吧。

不可知論是很多人持有的觀點，不肯動腦從現有理論去推導，也無法歸於神的創造，就只能說不可知了。

很多人用古人無論如何也想像不出手機的原理，來證明我們想像不出未來的科技，從而證明自己不可知論。其實這是錯誤的。

人類自從伽利略，牛頓時代以來，建立了一種威力巨大的研究方法，就是實驗觀察、驗證加邏輯推理的方法，也就是實證的，科學的分析方法。這種方法，比之以前宗教的，冥想的，心理暗示的等各種研究自然界的方法，有本質的不同。

古人在不掌握科學方法的前提下，只能在自己宗教的知識體系下來解釋手機，那就只能是神跡。

現在給我任何一個再怎麼先進的東西或者現象，我也只會用科學實驗，推理的方法來試圖理解，而絕不會歸於神的創造，就是這個道理。因為我的知識體系，整個就是基於科學方法的。——就這還有人說我民科，真是無語…

不可知論，就是表面上的現代人，思想上的古人罷了。甚至連古人都不如，歸於神也不行，只能歸於不可知。

至少一直到目前，科學的方法一直顯示著無比的威力，精確的計算著一切，預言著一切。科學這個詞基本已經等於正確。

這個世界最不可思議的地方就在於它是可以被理解的——霍金。

開個腦洞，如果這個科學方法是錯的，那就整個世界都不一樣了，這個世界如果不是基於實證的，其實也是可以是基於信則靈、不信則不靈的，要冥想修鍊的修仙世界…也許也不錯？在修仙界做時靈時不靈物理實驗，肯定就是歪門邪道了，是當不了主角的。

當然存在螞蟻能意識到我們的存在嗎

無法理解和無法想像的不會是能用語言描述的事物~

無法理解和無法想像的事物是未定義的，應該稱之為未定義事物或概念更合適~

你所說的，其實是被誤解誤認為文明或人，其實是其他事物的情形，又或者是由於某些特徵不明顯或被混淆而未被正確歸類為文明或人的情形~

這個問題的答案是目前沒有發現，但很有可能存在~

會.

我就知道幾十種,

但是可惜你無法認知, 無法理解, 無法想像.

我講出來, 也沒有辦法, 人類的語言要進化到幾千年後才可能描述, 而人類的大腦可能永遠無法認知, 無法理解, 無法想像, 畢竟只有幾千億個腦細胞和突觸, 反應速度與光速差五六個數量級.

說實話，我覺得形成智慧體比形成生命的幾率要高得多。

生命條件得好複雜，好精妙。但是智慧的話，

隨便有一個高金屬星球，有複雜的電路，電流隨機產生，時間久了....
隨便一個全是水的星球，水流，流著流著，時間久了....
地球的洋流就已經有點複雜了，如果「水」還有點特殊的壓力、電學、光學特性，時間久了.....

總之，大尺度下，時間久了，什麼都會有，可能都是些星星尺度的傢伙，甚至星星團的尺度，和咱們根本沒得交流的需要。

好像這類東西叫做「波爾滋蔓大腦」，

可以在數字信號里產生
可以在流動的液體中產生
可以在超大的星系團里靠氦閃里產生
甚至在茫茫宇宙里的量子漲落里產生

以上，嗯...有幻想，有理論，可信度自行斟酌。

想得太多了，沒經驗到的就認識不了啦，認識不了才無法理解，所以對於那些靠經驗來認識世界的人類而言，這樣的事物是不存在的。

嚴格來說，凡人類理解不了的事情根本就認識不了，認識不了的東西，哪怕你再怎麼刷存在感，相對對人類的感官世界來說，根本就不存在。

比如另一個維度的事物，鬼神也許就在你旁邊，甚至乎上了你身入了你心，假如沒有向你顯現的話，對於你來說存在嗎？不存在。

你說存在，那你證明我看啊，你能證明就能夠認識，能夠認識就沒有理解不了的，話說宇宙也能夠被人類理解呢，何況外形生物啊？

克蘇魯神話里倒是有很多。有些叫外神，比舊日支配者還牛逼，見到就扣1d100的理智值。有些外星人比如米戈或者伊斯還有夏蓋啥的，看了也要扣理智。至於咱們的宇宙嘛。。。拿虛構作品套現實那就是耍流氓了。反正沒證據的事情討論沒意義。

謝邀，這是正常的吧

畢竟宇宙這麼大啊。。。光星系都不知道有多少個

這個邀請讓我不知所措

好比說我的想像力是100分

我能想像出來的無法理解的外星人是90分

我用人類可知的語言把它描述出來是80分

你聽了能聽懂70分

那麼你能從我這裡得到的也就是60分

星際穿越里有個橋段，五維生物創造了一個四維超正方體讓三維的庫柏可以追溯整條時間線。五維生物和人類的交流靠的是所有宇宙的通用交流媒介——引力。

以銀河係為例。

也許有，但不會很多。

也許我們是最早的文明。

宇宙最初是最簡單的元素，比如氫。這些元素聚集在一起才有太陽，或別的什麼恆星。

這些恆星爆炸，才產生一些更複雜元素，比如鐵。

這個過程大約100億年。

這些元素再聚集，形成行星，如地球，才可能演化成生命。

地球也是過了40億年才有的現代人。

所以，要有文明，大約要140億年左右才可能。

所以，即使有，也不會比人類先進多少。因為

文明存在的窗口期可能很短。

比如，行星之間的互相影響，碰撞，大氣層是否會被破壞，地球磁場的變化，等等。

也可能他們就被局限在一個和我們類似的太陽系裡，永世不得逃出。

但宇宙要大得多。

有多大呢？

打個比方，你有一個麻袋，麻袋裡全是小米。

每一粒小米是一個星系團，一個星系團又包括成千上萬的銀河系。

就算一個星系團有一個人類文明，宇宙的文明數量也是相當可觀的，就和你麻袋裡的小米數量一樣多。

但，對於我們和他們，都是無意義的。因為巨大的空間距離使得互相無法聯繫。

凡所存在

皆合理

既然存在

皆可研究

只是

研究到哪種程度

我建議去B站搜一個

太陽系在銀河系的運行

滿足你的星辰大海腦洞

以下是對別的問題的回答：我們根本不能給生命下定義。比如生命必須是碳基的嗎？必須和我們一樣？或者是只要是能吸收自己需要的物質並轉化為身體一部分就能叫生命嗎？生命非要是固態的嗎？或者是其他我們未知物質組成的比如暗物質？好再給生命一個更小的內涵。智慧是什麼？三體給出的解釋是低熵。但凡能把熵降低就叫智慧嗎？有沒有可能逆熵呢？逆熵又算不算呢？我們看到的宇宙就是宇宙的全部嗎？所以說我們找什麼？怎麼找？找的意義又是什麼？都是一片茫然。最後找到了又怎麼樣呢？我們自己的問題別人也就是外星人能解決嗎？他們願意嗎？人類還是很低級的文明對宇宙的認知還很稚嫩。所以任何關於宇宙的事最好不要說滿。

當然有。

人的「理解」是建立在人的生理結構，進而發展出人的社會結構，再進而變成人有關社會的法則和理論的。

你現代人莫說理解生理上完全不同的外星人，你連理解一百多年前的古人都不太可能。

因為舊社會醫療條件落後，孩子出生了就死是很正常的，得了病的孩子，沒有條件的家庭第一個想法是再生一個而不是治好。路倒這種路上突然出現的橫屍隨處可見，原因嘛，就是沒飯吃，貧病交加。生育年齡普遍在二十歲以下，四世同堂五世同堂很常見。

你能理解么？把你丟到大清你能理解你身邊的人突然莫名其妙的就死了，然後大家處之淡然，該幹嘛幹嘛。你能理解人命的貧賤么？在你眼裡，如果不告訴你那就是大清，你難道不會覺得那是另外一個國家，甚至另外一個世界么？

地外文明也一樣。

假設有一個種族的全體成員都能共享意識，你覺得他們能理解人類社會中的分歧么？

假設有一個種族，男性生理上弱勢而女性生理上強勢，你覺得他們能理解人類古代是男權社會么？

假設有一個種族，生育率極高，一胎十幾個孩子，你覺得他們能理解現代人類對人命的重視么？

這種例子太多了。

很小的生理上的差別，就會導致社會結構的巨大差異。

當然，前提是宇宙中真的存在其他文明。

星球都是一樣的，星球上的生物也不會有大到想像不出的差異

這又回到哲學起源上了。

我們是誰？從何來，到何去？

存在的事理，因手段而苑囿在局部，導致能觀測的範圍也在局部。

最近大一統理論的研究可以作為個例子。為了匹配現有理論，而增減若干維度。不過，再接近真理的理論，只要還不能被證明，那也還是唯心主義啊。

反過來說，人類的觀測手段一直在進步，從肉眼觀測，到射電望遠鏡；從地球觀測到太空飛行器。但所能觀測的，也僅僅是一個銀河系的旋臂。要知道，還有很多（應該很多吧）河外星系，以及那些存在而又不能觀測的暗物質。

比如我家的茶壺？

牛頓在晚年的時候沉迷在神秘學的研究之中，還曾經試圖通過計算來證明上帝的存在，但是直到最後，他所能驗證的也只是計算工具本身的局限性而已。

然而有一位非常著名的天文學家哈雷，就是發現哈雷彗星的那位哈雷！

從不肯相信宇宙中一切的天體是神創造的。

有一次，牛頓造成一個太陽系的模型，中央是一個鍍金太陽，四周圍各大行星各就各位排列整齊。一拉曲柄，各行星立刻按照自己軌道和諧轉動，非常精妙。

一天，哈雷來訪，見到這模型，驚嘆叫好，立刻問是誰造的。牛頓回答說：「沒有誰造，是偶然成了這個樣子的。」朋友回答說：「無論如何必定有一個人造它，並且是個天才人。」這時牛頓拍著朋友肩頭說：「這個太陽系的模型，尚且不能叫你相信沒有一個設計創造的人，那麼比這個模型精巧億萬倍的太陽系，你說它是自然碰巧產生，沒有造它的主，是合理嗎？」

哈雷聽完後，恍然大悟。

……………………………………………

其實宇宙就是自然而然產生的。

看到很多人都在糾結這個事情，我只想說，如果信，請深信；如果不信，請堅定。

永遠不要被信與不信這兩股力道拉扯的你深陷迷茫，無法自拔。

不過你既然問這個問題，證明你是偏與相信的，只是無法證明。

如果你真的想研究這些，就要從新塑造自己的認知，比方說全中方化。

最重要的一點是，中國是沒有心理學的，心理學是西方的產物。

所以一切都是從真實可見的東西就是器出發，然後推導未知的。

再給你一個提示吧。

世間萬物都是人類想像出來的，剛開始並沒有電燈，電腦，手機，車，飛機這些的。

來看看電燈的發明：在一個下雪天的下午，愛迪生的媽媽突然病了。晚上，爸爸請來了醫生。原來，媽媽得的是急性闌尾炎，需要馬上做手術。

當時，家裡沒有電燈，油燈的光線很暗，用油燈照明做手術很危險，醫生猶豫了。媽媽痛苦地呻吟著，爸爸無可奈何地搓著手，愛迪生站在一旁焦急地看著媽媽。時間一分一秒地過去了，愛迪生的手心攥出了汗水。突然，他眼睛一亮，說：「醫生，我有辦法了。」說完，愛迪生把家裡所有的油燈都端了出來。醫生看了看，搖搖頭說：「這些燈圍一圈擋手呀！」誰知，愛迪生又搬來一面大鏡子，把油燈放在箱子上，鏡子放在油燈後面，這樣光線更亮了。

醫生順利地做完了手術後，高興地說：「孩子，是你用智慧救了你媽媽。」媽媽醒來了，臉上露出了自豪的笑容。愛迪生拉著媽媽的手，一本正經地說：「媽媽，晚上沒有太陽多不方便，我要造一個晚上的『太陽』。」

後來，愛迪生通過努力，終於發明了電燈。

萬物產生的條件有兩個：需求和相信。

如果愛迪生沒有需求，或是愛迪生不相信電燈能夠發明出來，我們今天都不會有電燈。

所以如果你相信，就勇往直前去探索吧，終歸是會有所收穫的。