影視劇中哪些配角比主角要好?
閃電俠
wells真的比小閃有魅力
DC的正派都是用來烘托反派的
看到這個問題第一個跳出來的演員就是
王千源
王千源!
看到解救吾先生才認識的王千源,演技炸了!
他在吾先生里塑造了豐滿的人物形象,一個充滿魅力的反派角色。有深刻的人物形象感,滿嘴京片子的地痞流氓,心狠手辣犯罪分子,牽掛母親的兒子。每一個都深入人心詮釋的非常棒。
局部細節的張力,小到眼神表情,大到肢體動作。和一部分流量小花小生們形成鮮明對比,沒有程式化的微笑和哭喊,感覺不到演的痕迹。新聲代演員可以多學習學習前輩,真的。
判死刑的時候和母親見面的那一段演技炸裂,看的時候都跟著他一起哭了,
看出了一個綁匪內心柔軟的一面,超粉他!
太多了,羅列不完。原因也不一。
比如從劇本身來講,主角過於完美,不接地氣,不如有血有肉,個性鮮明的配角出彩。有時主角演技稚嫩,配角是經驗豐富的老戲骨,也會搶戲啊。(下圖這位金魚眼、大齙牙的Steve Buscemi大叔,好萊塢很多戲裡都插一腳,而且分分鐘搶戲啊)
說實話沒太明白題主的意思…究竟是問演員演得比主角好呢…還是說角色的行為比主角好呢
雖然沒明白問題…但我還是要給一個回答:容嬤嬤(李明啟 飾)
首先說李明啟老師的演技…那絕對是沒話說…當年憑藉著容嬤嬤這一角色成為了無數小朋友的童年陰影…在觀眾心中都留下了極為深刻的印象…甚至有一次李明啟老師打計程車的時候…司機還半開玩笑的說:「早知道你是演容嬤嬤的,我都不載你」
再說容嬤嬤這一角色的行為…大家也都看得出來…對皇后真的是絕無二心…至死不渝…她的行為便是皇后的行為…可皇后又為什麼對主角一行人百般迫害呢…真是因為看著不順眼嗎?並不是…
先說第一部…兩個民女跑到京城非要認皇上當爹…說自己是格格…如果我是皇后…我肯定也不答應…且不說是刺客還是來勾引皇上…就算真是皇上遍地撒種產的私生子…有一半的漢人血統…也是不能進宮的…結果那個傻皇上傻了吧唧的就還真認了…事情都這樣了…擱誰誰都受不了…不暗中搞些手段把不明來歷的民女搞下去怎麼能行呢…
再說第二部…香妃被送入宮中…卻對皇上百般的不情願…明眼人一看就知道…這屬於政治聯姻…香妃的哥哥是回疆的圖爾都…將妹妹送給皇上成婚…以示友好忠誠…本是一件象徵和平的聯姻…結果那倆倒霉格格看見了…非要把香妃送回回疆…用腳趾甲蓋想想都知道…一旦送回去…那就叫退婚…一般婚姻被退婚的一方都會不高興…更何況這還是一場政治聯姻…這要是退回去…圖爾都怕不是要氣到造反…更何況乾隆剛剛平定了大小和卓的叛亂…正處於兵困馬乏的時候…如果圖爾都一怒之下造反了…怕是難平禍亂…是禍國殃民的大災難…結果那倆倒霉格格非要打著愛情的旗號把香妃公主送回去…身為皇后為了大清國著想…不反對肯定不行…
最後說第三部…md皇上你怎麼又逛青樓去了…居然還要把一個娼妓納為妃子…皇后為了保全皇上的聲譽血書進諫…結果皇上色迷心竅反倒把皇后遣返回宮了…皇后心裡生氣…自己進入冷宮…結果皇上風流回來愣是不聞不問…一怒之下皇后削髮為尼…不久後便病終了…
有人可能有疑問…說我後面大篇幅寫了皇后怎麼樣怎麼樣…和容嬤嬤又有什麼關係呢?然而仔細看劇就會發現…皇后的勢力這一邊…皇后自己只是提出一個目的…而真正出主意下毒手的正是容嬤嬤…而且一旦皇上追責…容嬤嬤首先挺身而出…為皇后背鍋…甚至皇后病逝後…容嬤嬤也對皇后念念不忘…最終自行了結了生命…這樣一個老嬤嬤…做出的每一件事都毫不利己…一心為皇后為大清…比打著愛情旗號禍亂朝綱的主角一行人不知高到哪裡去了
逆水寒 顧惜朝
潛伏 李涯
獨孤天下安以軒徐正曦落落殿下
太多了,第一個讓我想起來的就是《華胥引》,也有好多配角好主角也好的劇,
推薦閱讀:
※你們小的時候有沒有感覺自己是這個世界的主角,然後其他的都是NPC?
※動漫裡面主角直接和反派開打就可以,為什麼還要讓那麼菜的小兵先上?小兵的作用到底是什麼?
※如果這個世界是一本小說,那主角會是誰呢?
※哪些電影的主角是一個不折不扣的壞人?









