標籤:

感性、理性如何抉擇?

之前的自己總是喜歡什麼就去做什麼,為了青春無畏,為了不留遺憾,可是過一段時間後就會後悔。曾經的自己是不是錯了?


理性看似與感性截然對立,但從本質上來說卻很相似,感性是由著自己性子來不傷害自己感情,理性是害怕失去傷害自己感情,所以不敢由著性子來。

當真正認識了解到他們其實選擇就好做了,當一件事情很重要,局勢很緊張,理性一點,而平時生活中則可以盡情發揮自己的靈感與浪漫。

(就像肥皂劇里演的一樣,男主眉頭一皺,xxx現在不是感情用事的時候…) ?-_-||巴拉巴拉的…

那些只講愛的人,看問題容易受感情影響產生傾向性和選擇性。而講理的人,生活枯燥乏味,眼裡只有冰冷的因為和所以。

感情像是光,人之所以能夠看到色彩是因為物體反射了特定的光線,但是也正因為有了光,你才不知道物體本來是什麼樣子。

黑暗也不像是邪惡,而更像是一種冷靜,不受任何事物影響,局限在事物本身做專註的思考。

說這麼多我也就想說,人心自成陰陽,兩者其實可以同時存在,只要找到那個契合點就ok.不要給自己太多心理暗示就不行阿之類的,真正讓人能高看一眼的是那種,既能講愛又能講理的人,如何在不壓制自己感情的同時做出正確的決定,確實是一件值得思考的事情,但是其實也不過如此。

既然那種策略都無法滿足所有情況,那你都學會不就好了?~_~


人之所以活得精彩就是因為他的未知和不確定性,正是因為這種隨機性,人生才有意思,如果所有的一切都按照怎麼做合理就怎麼做,一切都失去了趣味,所以無所謂感性理性,隨心就好,開心就好


感性對待生活 理性對待工作


最好是不選擇,在兩著尋找平衡點。二元對立中來回掙扎。重要的還是做事情。


隨性而為就好


其實我覺得,做讓自己高興的決定也並不可恥啊。另一條路怎知不會有遺憾呢。後來也會發現最好的選擇其實不存在啊,如果你沒接觸過漢堡王,你可能以為麥當勞和肯德基裡面你喜歡的是肯德基。聽一些年長者說,曾經糾結的一些小問題,後來再看,當初如何選擇可能差異都沒有特別大,只要是善良、快樂、健康的,就很好很好了。而且也是存在很多偶然性的,似乎沒有明確的答案,不同的選擇都能從中有所體會吧,也要自己走過才能知道。一些選擇或決定可能並沒有對錯之分,只不過不同的選擇會讓你走上不同的人生道路。不妨準備好,保持努力,保持生活的心態吧。


如果後悔了,而且時常後悔,那肯定就是錯了。

生活中常常會有明知是錯,還必須要做的事情,可是不會後悔,因為即便再來一次,我們還是會那樣做。


推薦閱讀:

如果世上真的存在神,那麼他會是理性的還是感性的?
"理性"和"多疑"的界限在哪?
女生太理性還要不要戀愛?
科學是正確的嗎,理性是正確的嗎?

TAG:理性 |